Ухвала суду № 85853626, 20.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9550/19

1кс/755/8895/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судових засідань Балагура Т.В., розглянувши клопотання слідчого-криміналіста 5 відділення слідчого управління Головного управління Служби безпеки Україну місті Києві та Київській області Тарасенко Б.О. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019101110000041 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий-криміналіст 5 відділення слідчого управління Головного управління Служби безпеки Україну місті Києві та Київській області Тарасенко Б.О. за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва Процишеним В.М. звернувся до слідчого суддіз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Київської міської державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, а саме: копії наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій наступних співробітників Київської міської державної адміністрації за період з 2014 року по теперішній час та копій положень про створення та основні засади діяльності структурних підрозділів КМДА.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що посадові особи підрядних будівельних організацій, які ведуть будівництво багатоквартирних житлових та офісних приміщень у м. Києві, отримали у незаконний спосіб дані з обмеженим доступом - «Таємно», які в подальшому, без передбаченого дозволу, використали як підставу для проектування об`єкту та отримання необхідної дозвільної документації.

Так, за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 5, ведеться будівництво багатоквартирного житлового комплексу «Тетріс Холл» (замовник будівельних робіт ТОВ «Печерськ - 2006» та ТОВ «Сучасний квартал», генеральний підрядник ТОВ «КАНБУД»).

Вказані будівельні роботи здійснюються на прилеглій території ДП НДІ «Квант», який відноситься до підприємств ОПК.

Відповідно до наявної інформації, картографічні дані (топографічна зйомка масштабу 1:500) території, на якій ведуться будівельні роботи мають гриф обмеження доступу -«таємно» (відповідно п. 2.2.10 ЗВДТ - «Відомості за окремими показниками про системи (схеми) трас зовнішнього постачання електричної і теплової енергії, газопроводів, призначених для живлення підприємств, установ, організацій, які виробляють озброєння) у зв`язку з розміщенням під нею системи підземних комунікацій ДП НДІ «Квант».

Наявність у замовника будівництва топографічної зйомки масштабу 1:500 обов`язкова для проектування об`єкту та отримання необхідної дозвільної документації.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №22019101110000041 від 16 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника Київської міської державної адміністрації, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у Київській міській державній адміністрації, а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого-криміналіста 5 відділення слідчого управління Головного управління Служби безпеки Україну місті Києві та Київській області Тарасенка Б.О. - задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити)слідчим-криміналістам 5 відділення слідчого управління Головного управління Служби безпеки Україну місті Києві та Київській області Тарасенку Богдану Олеговичу, Гордійчуку Геннадію Петровичу право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Київської міської державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, а саме: завірених відповідним чином копії наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій наступних співробітників Київської міської державної адміністрації за період з 2014 року по 21 листопада 2019 року, зокрема:

заступника голови Київської міської державної адміністрації ОСОБА_1 ;

начальника Управління аналітичного забезпечення Київського міського голови Київської міської державної адміністрації ОСОБА_2 ;

заступника керівника апарату - начальника юридичного управління Київської міської державної адміністрації ОСОБА_4 ;

завідуючого сектору режимно-секретної роботи Київської міської державної адміністрації ОСОБА_5 ;

директора департаменту містобудування та архітектури - Головного архітектора міста ОСОБА_6 ;

першого заступника Директора департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_7 ;

заступника директора департаменту - начальника управління регулювання забудови міста ОСОБА_8 ;

заступника начальника управління регулювання забудови міста - начальника відділу регулювання забудови центральних районів міста ОСОБА_9 ;

начальника відділу з питань проектування інженерних мереж і споруд та забезпечення геолого - геодезичних робіт департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_10 ;

головного спеціаліста відділу з питань проектування інженерних мереж і споруд та забезпечення геолого - геодезичних робіт департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_11 ;

головного спеціаліста відділу з питань проектування інженерних мереж і споруд та забезпечення геолого - геодезичних робіт департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_12 ;

головного спеціаліста відділу з питань проектування інженерних мереж і споруд та забезпечення геолого - геодезичних робіт департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_13 ;

головного спеціаліста відділу з питань проектування інженерних мереж і споруд та забезпечення геолого - геодезичних робіт департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_14 ;

головного спеціаліста відділу з питань проектування інженерних мереж і споруд та забезпечення геолого-геодезичних робіт департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_15 ;

начальника інженерно-транспортного управління департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_16 (звільнена з посади у 2018 році)

Окрім того, завірених відповідним чином копії положень про створення та основні засади діяльності структурних підрозділів КМДА, зокрема:

управління аналітичного забезпечення Київської міської державної адміністрації;

юридичного управління Київської міської державної адміністрації;

сектору режимно-секретної роботи Київської міської державної адміністрації;

департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації;

управління регулювання забудови міста департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації;

відділу з питань проектування інженерних мереж і споруд та забезпечення геолого-геодезичних робіт департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації;

інженерно-транспортного управління департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації (станом на 2016-2018 рік).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко