Ухвала суду № 85853295, 25.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14060/19

Провадження № 1-кс/752/11146/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Гострика С.Г., погодженого з прокурором військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіним В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні №62019100000000521 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя -

Встановив

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку 18, ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, літера «А».

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000000521 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування отримана інформація, що службові особи Державної компанії «Укрспецекспорт» упродовж з 2016 по 2019 р.р. привласнювали кошти державного підприємства, шляхом зловживання службовим становище, в порушення вимог тендерного законодавства укладались завідомо збиткові договори на підставі, яких перераховувались кошти підконтрольним керівництву ДК «Укрспецекспорт» ТОВ «Фішер Клаб» (код ЄДРПОУ 39949370) та ТОВ «Фішер Клаб 2017» (код ЄДРПОУ 41086147) за послуги з харчування представників іноземних делегацій та співробітників ДК «Укрспецекспорт» в ресторані «Fisher» (м. Київ, вул. Кирило-Мефодіївська, буд. 14/2), які фактично не надавались.

За матеріалами досудового розслідування в ресторані «Fisher» відповідно до актів наданих послуг ДК «Укрспецекспорт» упродовж з 2016 по 2019 р.р. проведено понад 200 заходів (обіди, вечері та дружніх вечерь) на загальну суму майже 2 млн. грн.

Учасниками вказаних заходів були співробітники ДК «Укрспецекспорт», перекладачі та іноземні делегації. За проведений кожен такий захід у ресторані «Fisher» з рахунків ДК «Укрспецекспорт» на рахунки ТОВ «Фішер Клаб» та ТОВ «Фішер Клаб 2017» перераховувались кошти в сумі від 4 тис. грн. до 10 тис. грн.

Так, за матеріалами СБУ заходи (обіди, вечері та дружніх вечерь) у ресторані «Fisher» по факту не проводились. За наявними матеріалами заступник генерального директора Державної компанії «Укрспецекспорт» ОСОБА_1 , будучи фактичним власником ресторану «Фішер», управління фінансово-господарською діяльністю якого здійснюється через ТОВ «Фішер Клаб» та ТОВ «Фішер Клаб 2017», надавав вказівки підлеглим, а саме керівництву Регіонального департаменту № 3 Державної компанії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та керівнику служби офіційних заходів Державної компанії ОСОБА_4 на оформлення завідомо фіктивних актів надання послуг щодо харчування іноземних делегацій у ресторані «Fisher».

У свою чергу, брат ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , будучи номінальним керівником ресторану «Фішер» спільно із директором ресторану «Фішер» ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, виготовлялись фіктивні рахунки на оплату та товарні чеки від вказаного закладу громадського харчування, які в подальшому слугували підставою для перерахування Державною компанією «Укрспецекспорт» коштів.

У подальшому з відома генерального директора Державної компанії «Укрспецекспорт» ОСОБА_7 та під контролем головного бухгалтера Державної компанії ОСОБА_8 на розрахункові рахунки ТОВ «Фішер Клаб» та ТОВ «Фішер Клаб 2017» перераховуються кошти за нібито надані послуги з харчування іноземних делегацій в ресторані «Фішер».

Після цього, кошти переводились у готівку через ФОП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_9 » і ТОВ «Товстар» та в подальшому привласнювались ОСОБА_1 .

На підставі підроблених документів (накладні, рахунки-фактури та ін) за нібито надані послуги, ДК «Укрспецекспорт» у продовж з 2016-2019 р.р. на розрахункові рахунки ТОВ «Фішер Клаб» та ТОВ «Фішер Клаб 2017» перераховано близько 2 млн. гривень в результаті проведеної протиправної оборудки державним інтересам можливо було завдано збитків на вказану суму.

Враховуючи викладене, з метою підтвердження фактів відсутності делегацій у ресторані «Fisher», за які ДК «Укрспецекспорт» безпідставно перераховано кошти, підтвердження факту відсутності осіб, які були визначенні відповідальними від ДК «Укрспецекспорт» за організацію прийом та супроводження делегацій упродовж з 2016 по 2019 р.р., 07.11.2019р. проведено відповідно до ст. 240 КПК України слідчий експеримент.

Метою слідчого експерименту було встановити адреси базових станцій (ретрансляційної антени) операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», їх азимути, за умови розташування абонентів в зоні їх дії, за адресами розташування наступних державної установ, закладів громадського харчування та готелю, а саме:

1. м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 36 Державна компанія «Укрспецекспорт».

2. м. Київ, Шевченківський район, вул. Кирило-Мефодіївська, буд. 14/2, Ресторан «Фішер».

3. м. Київ, Солом`янський район, просп. Відрадний, 22, ресторан «Українські страви».

4. м. Київ, Печерський район, вул. Лаврська, 13,ресторан «Купол».

5. м. Київ, Шевченківський район, вул. Велика Житомирська, 2А, отель «InterContinental Kyiv».

Під час проведення слідчого експерименту були використані:

1. Мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» «Vodafone» з номером НОМЕР_2 .

2. Мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 .

3 . Мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером

НОМЕР_8 . Мобільний телефон марки Айфон, ІМЕІ НОМЕР_9 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_10 , на праві власності належить слідчому ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_11.

5. Мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ 1 НОМЕР_11 , ІМЕІ 2 НОМЕР_12 , сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» «Vodafone» з номером НОМЕР_13 , на праві власності належить співробітнику СБУ ОСОБА_10 .

Так, 07.11.2019 під відеофіксацію на відеокамеру «Airon 4K Plus», яка здійснює запис на носій інформації накопичувач «Adata MICRO-SD 32 GB» здійснено із мобільних телефонів марки Айфон, ІМЕІ НОМЕР_9 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_10 , на праві власності належить слідчому ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_11. та мобільного телефону марки Samsung, ІМЕІ 1 НОМЕР_11 , ІМЕІ 2 НОМЕР_12 , сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» «Vodafone» з номером НОМЕР_13 , на праві власності належить співробітнику СБУ ОСОБА_10 із адреси розташування Державної компанії «Укрспецекспорт», ресторану «Фішер», ресторану «Українські страви», ресторану «Купол» та отелю «InterContinental Kyiv» по 2 (два) вхідних і вихідних телефонних дзвінка на:

1. мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» «Vodafone» з номером НОМЕР_2 .

2 . мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 .

3 . мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_15 , які також під час здійснення дзвінків знаходились за однією тією ж адресою, що мобільні телефони НОМЕР_10 та НОМЕР_13 за місцем розташування Державної компанії «Укрспецекспорт», ресторану «Фішер», ресторану «Українські страви», ресторану «Купол» та отелю «InterContinental Kyiv».

З метою отримання даних щодо адреси базових станцій (ретрансляційної антени) операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», їх азимути, за умови розташування абонентів в зоні їх дії, за адресами розташування вищезгаданої державної установ, закладів громадського харчування та готелю, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» щодо з`єднань між 5 (п`ятьма) абонентами стільникового зв`язку, які були використанні 07.11.2019р. під час проведеного слідчого експерименту.

Провести аналіз отриманих даних та скласти протокол огляду вилучених матеріалів у операторів мобільного зв`язку із обов`язковим зазначенням адреси базових станцій (ретрансляційної антени) операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», їх азимути, за умови здійснення 07.11.2019 телефонних з`єднань між абонентами НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_10 та НОМЕР_13 за адресами розташування Державної компанії «Укрспецекспорт», ресторану «Fisher», ресторану «Українські страви», ресторану «Купол» та отелю «InterContinental Kyiv» в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл».

Отримані в результаті проведеного слідчого експерименту дані використати під час проведення допитів службових осіб ДК «Укрспецекспорт», які були відповідальними за організацію прийому та супроводження делегацій упродовж з 2016 по 2019 р.р. шляхом співставлення отриманих даних по номерам їх стільникового зв`язку у період доби та дати проведення ДК «Укрспецекспорт» заходів (обіди, вечері та дружні вечері) у продовж з 2016 по 2019р.р.

Сім-карту мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ

«ВФ Україна» «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , сім-карту оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_15 та сім-карту оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , які були використані під час слідчого експерименту визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Таким чином, з метою встановлення осіб, які вчинили та/або причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивних обставин події, а також у зв`язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом інформацію з можливістю здійснення їх виїмки (вилучення) у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, літера «А», відносно моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності та просив задовольнити клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, про що заявлено клопотання сторони провадження.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000521 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Вимогами ч.1 ст. 165 КПК України передбачено, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Суд вважає, що тимчасовий доступ до документів слід надати слідчому Гострику С.Р. та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №62019100000000521 від 08.05.2019 року, якими відповідно до залученого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є Гострик С.Р., Хоменко В.Б., Згіблов С.О., Василишен Р.В., Болотін А.Є., Чопик В.В., Раїн П.М., Чухлебов І.В., Максимович А.М., Капша І.В., Шкута А.А., Туній В.Г.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 165 КПК України, копії документів, які вилучаються, виготовляються із використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, -

Постановив

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві Гострику Сергію Романовичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №62019100000000521, а саме Хоменко В.Б., Згіблов С.О., Василишен Р.В., Болотін А.Є., Чопик В.В., Раїн П.М., Чухлебов І.В., Максимович А.М., Капша І.В., Шкута А.А., Туній В.Г.,

на тимчасовий доступ до документації операторів мобільного зв`язку 18, ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, літера «А», а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, зокрема інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_13 сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» «Vodafone», з номером НОМЕР_4 та НОМЕР_10 сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», з номером НОМЕР_15 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», які знаходились за наступними адресами: м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 36 Державна компанія «Укрспецекспорт», м. Київ, Шевченківський район, вул. Кирило-Мефодіївська, буд. 14/2, ресторан «Fisher», м. Київ, Солом`янський район, просп. Відрадний, буд. 22, ресторан «Українські страви», м. Київ, Печерський район, вул. Лаврська, буд. 13, ресторан «Купол» та м. Київ, Шевченківський район, вул. Велика Житомирська, буд. 2А, отель «InterContinental Kyiv» у період часу з 12 год. 00 хв по 17 год. 30 хв. 07.11.2019р.

Посадовим особам ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» надати (забезпечити) доступ до вказаної інформації зазначеним в ухвалі особам та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вказаної інформації у електронному або друкованому вигляді.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та

ТОВ «лайфселл» виготовити та надати у електронному та/або друкованому вигляді зазначеним в ухвалі особам відомості щодо адрес базових станцій (із зазначенням критеріїв «LAC», «CID», «Azimut»), які забезпечували 07.11.2019 по дату постановлення даної ухвали надання телекомунікаційних послуг під час перебування абонентів стільникового зв`язку, у тому числі з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_13 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_15 , за наступними адресами:

1. м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 36 Державна компанія «Укрспецекспорт

». 2 . м. Київ , Шевченківський район , вул. Кирило-Мефодіївська, буд. 14/ 2, Ресторан «Фішер».

3. м. Київ, Солом`янський район, просп. Відрадний, 22, ресторан «Українські страви».

4. м. Київ, Печерський район, вул. Лаврська, 13,ресторан «Купол».

5. м. Київ, Шевченківський район, вул. Велика Житомирська, 2А, отель «InterContinental Kyiv».

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»

та ТОВ «лайфселл» виготовити та надати у електронному та/або друкованому вигляді зазначеним в ухвалі особам відомості щодо адрес базових станцій (із зазначенням критеріїв «LAC», «CID», «Azimut»), які забезпечували в період з 01.01.2016 по дату постановлення даної ухвали надання телекомунікаційних послуг під час перебування абонентів стільникового зв`язку за наступними адресами: м. Київ , вул. Дегтярівська, буд. 36; м. Київ, вул. Кирило- Мефодіївська, буд. 14/2; м. Київ,просп. Відрадний, буд. 22; м. Київ, вул. Лаврська, буд. 13 та м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 2А.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який облислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя