Ухвала суду № 85852951, 20.11.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1096/18

Провадження №2-во/713/17/19

УХВАЛА

іменем України

20.11.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, про визнання заповіту дійсним, визнання недійсним та скасування свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, про визнання заповіту дійсним, визнання недійсним та скасування свідоцтва.

В заяві зазначила, що при винесенні рішення 06.11.2019 року Вижницьким районним судом Чернівецької області допущена описка. Вона понесла і документально підтвердила витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 2466,80 гривень, а саме: за розгляд справи в суді першої інстанції - по квитанції Ощадбанку №1 від 19.06.2018 року – 704,80 грн., по квитанції Ощадбанку №8 від 08.07.2019 року – 704,80 гривень; за розгляд справи в суді апеляційної інстанції – по квитанції Ощадбанку №85 від 26.11.2018 року – 775,28 грн., по квитанції Ощадбанку №6 від 11.12.2018 року – 281,92 грн. Судовим рішенням від 06.11.2019 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на її користь судові витрати, а саме в сумі 1409,60 грн.

Просить виправити допущену судом описку, зазначивши в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.11.2019 року вірним: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 2466,80 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.11.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано заповіт від 18 лютого 2015 року зареєстрований в реєстрі за №188, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу Штефюк Н.В., від імені ОСОБА_3 , - дійсним. Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом, на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , видане 11 жовтня 2017 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. на ім`я ОСОБА_2 , щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 1409,60 гривень.

При розгляді справи судом було досліджено матеріали справи, зокрема квитанції по оплаті судового збору: квитанція №1 від 19.06.2018 року на суму 704,80 грн., квитанція №85 від 26.11.2018 року на суму 775,28 грн., квитанція №6 від 11.12.2018 року на суму 281,92 грн., квитанція №8 від 08.07.2019 року на суму 704,80 гривень. Всього позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 2466,80 грн.

Судом помилково вказано сплачену суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 в розмірі 1409,60 гривень, замість вірного 2466,80 гривень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку в останньому абзаці мотивувальної частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, про визнання заповіту дійсним, визнання недійсним та скасування свідоцтва, зазначивши вірним суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «2466,80 гривень» замість 1409,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Виправити допущену судом описку в останньому абзаці мотивувальної частини рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, про визнання заповіту дійсним, визнання недійсним та скасування свідоцтва, зазначивши вірним:

«Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2466,80 гривень.»

та у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірним:

«Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 2466 (Дві тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 80 (Вісімдесят) копійок.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич