Ухвала суду № 85852566, 25.11.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/753/17

1-кс/703/2290/19

УХВАЛА

25 листопада 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., з секретарем судового засідання Водяною А.М., розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Кириченка Р.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

26 грудня 2013 року Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 12013250230002861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.07.2010 року ОСОБА_1 було укладено угоду з кредитною спілкою «Фенікс- Черкаси», що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, про внесення внесків на загальну суму 28500 грн. строком на 12 місяців, про те по закінченню строку угоди вказана спілка виплату відсотків та депозитного внеску ОСОБА_1 не здійснила.

За вказаним фактом СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування №12013250230002861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході досудового досудового розслідування під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 розповів, що з серпня 2008 року в с. Кам`янка Черкаської області він здійснював внески на депозитний рахунок у КС «Фенікс-Черкаси». У листопаді 2009 року перевів свій депозитний рахунок з м. Кам`янка Черкаської області у м. Сміла Черкаської області, де продовжував здійснювати внески на рахунок. 25.12.2009 року у Смілянському відділенні КС «Фенікс-Черкаси» ним було внесено на депозитний рахунок 5000 (п`ять тисяч) грн. (сума по договору №112д-1/09 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Турбота»). Надалі він щомісячно здійснював внески на свій депозитний рахунок, а саме: 29.10.2010 - 10000 грн., 26.10.2010 - 3000 грн., 09.04.2010 - 7000 грн. Внески повинні були здійснюватися на депозитний рахунок кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»: код за ЄДРПОУ 33282838, п/р 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 354938 та п/р 26501013016796 у відділенні «Черкаська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код за ЄДРПОУ 33282838, а також Смілянського відділення п/р 26505900969430 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 322012, код 33282838.

В загальній сумі на депозитний рахунок в КС «Фенікс-Черкаси» ОСОБА_1 було внесено 28500 грн. строком на 12 місяців, тобто до 09 липня 2011 року, під відсотки у розмірі 30% річних. По закінченню терміну договору ОСОБА_1 суму вкладу та відсотки по ньому повернуто не було.

Під час подальшого досудового розслідування кримінального провадження надійшов лист з ПАТ «Укрсоцбанку» №10.5-186/38-1466 від 16 серпня 2017 року про те, що рахунок № НОМЕР_1 було змінено на рахунок № НОМЕР_2 .

22 листопада 2018 року слідчим суддею Смілянського міськрайонного суду було винесено ухвалу про скасування постанови від 17 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження, в якій зазначено, що в матеріалах кримінального провадження відсутні документи, що свідчать про прийняття ОСОБА_5. на роботу, яка працювала кредитним інспектором в кредитній спілці «Фенікс-Черкаси» з 2007 по 2010 роки у Смілянському відділенні КС «Фенікс-Черкаси», а також видачі їй довіреності на укладення договорів та одержання від споживачів готівкових коштів від імені КС «Фенікс-Черкаси».

До початку судового засідання слідчий направив до суду заяву в якій просив залишити клопотання без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади

кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на процесуальну позицію слідчого, викладену в заяві від 28 грудня 2018 року, вважаю, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Кириченка Р.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12013250230002861 залишити без розгляду.

Слідчий суддя : В.О. Прилуцький