Ухвала суду № 85852437, 22.11.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1148/18

Провадження №6/701/22/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2019 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання державного виконавця Маньківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця Маньківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника права у виїзду за межі України.

У своєму поданні державний виконавець посилається на ту обставину, що на виконанні в Маньківському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження №58913098 з виконання виконавчого листа №701/1148/18 виданого Маньківським районним судом Черкаської області 19.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ КБ "Приват банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 131445 грн. 13 коп.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов?язковими до виконання на всій території України.

Пунктом 1 ст. 1 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", зазначено, що примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та визначених Закону України "Про виконавче провадження"випадках - на приватних виконавців.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" 21.10.2019 року на адресу боржника надсилались виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 , на виклики не з`являлася, про причини неявки не повідомила виконавцю.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно га Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"екта майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Представник Маньківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з`явився, але в своєму поданні просив проводити судовий розгляд у його відсутності та просив задоволити його в повному об`ємі.

Інші учасники (сторони) у відповідності до вимог ст. 441 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Суд, розглянувши подання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне: на виконанні в Маньківському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження №58913098 з виконання виконавчого листа №701/1148/18 виданого Маньківським районним судом Черкаської області 19.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ КБ "Приват банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 131445 грн. 13 коп.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Пунктом 1 ст. 1 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", визначено, що примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та визначених Закону України "Про виконавче провадження"випадках - на приватних виконавців. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" 16.04.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному Законом порядку.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно га Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб?єкта майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України, боржник зобов`язаний: - утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; - надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах; - своєчасно з`являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також прокошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 19 ч. 3 ст. 18 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до п. 3 статті 441 ЦПК уцкраїни, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно Закону України “Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України” право виїзду з території України може бути обмежене громадянинові України у випадку коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань, коли щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі, тому подання підлягає до задоволення, оскільки наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України і одним із заходів належного виконання рішення суду про стягнення боргу, є тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язання за рішенням.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, при наявності невиконаних зобов`язань, покладених судовим рішенням, покладених на них рішеннями судів, згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року та листа МЮ України від 06.06.2008 року №25-32/507, Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-5347, є підставою для обмеження у праві виїзду особи за межі України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи те що боржник ухиляється від сплати боргу, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного подання.

Керуючись ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України”, ст.ст. 18, 19 Закону України " Про виконавче провадження", ст. ст. 259, 260, 431, 441 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Маньківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Грабовенко С.О. - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 16.04.2005 року, ІПН НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язань, покладених на боржника згідно виконавчого листа від 19.12.2018 року, виданого Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 16.04.2005 року, ІПН НОМЕР_1 )) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.07.2012 року у розмірі 131445,13 грн.- до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко