Ухвала суду № 85852331, 25.11.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/318/18

номер провадження 1-кп/695/70/19

Номер рядка у звіті 5

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря - Бреуса В.С.

та сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора Грицака А.М.,

представника потерпілого - адвоката Зеленого Ю.В.,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остапівка Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта: середня спеціальна, працюючого за контрактом у в/ч 1376 ЗСУ, на утриманні непрацездатних осіб не має, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_1 в тому, що він 16 лютого 2018 року близько 17.00 год. в с. Остапівка Драбівського району Черкаської області , біля магазину « Продукти» по вул. Шевченка, 140, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари коліном ноги по лівій стороні грудної клітки ОСОБА_2 , від яких той упав на землю. ОСОБА_1 реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, у подальшому наніс ОСОБА_2 ногами п`ять ударів по лівій стороні грудної клітки потерпілого, після яких він піднявся із землі і повторно був звалений на землю ОСОБА_1 , що, наніс 3 удари по лівій стороні грудної клітки ОСОБА_2 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому 1-го, 2-го, 3-го, 4- го, 5-го, 6-го, 7-го ребер зліва, які згідно з висновком експерта №05-8-01/83 від 13.03.2018 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього сткпеня тяжкості в зв`язку з тривалим розладом здоров`я. Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

До початку підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_2 направив до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, відмовився підтримувати обвинувачення стосовно ОСОБА_1 та просив закрити справу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як жодних претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не бажає. Представник потерпілого адвокат Зелений Ю.В. у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого. Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілого, жодних заперечень не має.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення.

Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо...потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч. 1 ст. 122 КК України.

Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі і зрозумілі, приходить до висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України. На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд - УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , внесене до ЄРДР 17.02.2018 року за № 12018250120000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: Середа Л.В.