Ухвала суду № 85851974, 25.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6183/19

Провадження №1-кс/645/3335/19

У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., при секретарі - Проневич Д.О., за участю: прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 - Карнаух О.В., захисника - Звєряка О.С.., підозрюваного - ОСОБА_1 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Куценко А.О. про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених п.4 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана кримінальна справа.

Захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат Звєряка О.С. на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № б/н від 20.11.2019 р.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника Звєряка О.С., оскільки він не погоджується з обраною даним захисником лінією захисту. Просить суд призначити йому іншого безоплатного захисника.

Захисник при вирішенні вказаного клопотання зазначив, що він як фахівець у галузі права не погоджується з деякими позиціями, висловленими підозрюваним, який має свою власну думку, інколи не обґрунтовану чи суб`єктивну. Не заперечував проти клопотання ОСОБА_1 .

Згідно п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи думку захисника Звєряка О.С., який мав можливість конфіденційного спілкування з обвинуваченим до початку судового засідання, думку інших учасників судового розгляду, враховуючи неузгодженість правових позицій щодо здійснення захисту між адвокатом та обвинуваченим, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови обвинуваченого від захисника Звєряка О.С.

Разом з тим, відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно частини 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту

за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні

Враховуючи, що участь захисника у даному випадку є обов`язковою, крім того, обвинувачений бажає мати захисника, але не може залучити його самостійно, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення обвинуваченого іншим захисником, у зв`язку з чим доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити такого адвоката та забезпечити його прибуття до Фрунзенського районного суду м. Харкова, для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст..49 КПК України, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Фрунзенському районному суді м.Харкова.

Керуючись ст.ст.45-54 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в:

Задовільнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та прийняти відмову від захисника Звєряка О.С.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , обвинуваченого за п.4 ч.2 ст.115 КК України, та забезпечити прибуття адвоката до Фрунзенського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, б/р Б.Хмельницького 32/38 каб. №17, т. 392-20-56) у судове засідання, призначене на 26.11.2019 р. на 15.00 год.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя