
Справа № 643/15816/19
Провадження № 2/643/5018/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди квартири,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження надійшли матеріали цивільної справи за вказаним позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 64838,64 грн.
Дослідивши дану заяву, суд приходить до наступного.
Як вбачається із змісту позовної заяви, вона містить вимогу майнового характеру.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір становить від 768,40 грн. до 9605,00 грн.
Отже, сума судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 складає 768,40 грн.
Проте, позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 741,20 грн
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 27,20 грн.
Крім цього, всупереч вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди квартири – залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 85851645, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15816/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: