Рішення № 8585159, 24.03.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-313 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 березня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.

при секретарі Іванові А.О.,

за участю представника позивача Куща В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Скіф» до ОСОБА_2 про стягнення боргу з оплати наданих послуг за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство „Скіф» звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу з оплати наданих послуг за утримання будинку та прибудинкової території, в якому зазначає, що відповідач проживає у АДРЕСА_2 що знаходиться на балансі Комунального підприємства «Скіф», який надає комплекс житлово-комунальних послуг з обслуговування будинку та при будинкової території. Особовий рахунок відкрито на імя наймача ОСОБА_2, який зареєстрований та мешкає у вказаній квартирі. За час проживання за вказаною адресою відповідач своєчасно не вносить оплату за надані послуги за утримання будинку та прибудинкової території, у звязку з чим, за період часу з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року утворилася заборгованість в сумі 1303,08 грн. Для погашення заборгованості, комунальне підприємство пропонувало відповідачеві сплатити заборгованість за житлово-комунальні послуги, однак, до теперішнього часу заборгованість не погашена, у звязку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Скіф» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1303,08 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача Кущ В.І. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що ОСОБА_2 користувався наданими послугами з утримання будинку та прибудинкової території, але оплату не здійснював, у звязку з чим, заборгованість відповідача за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року склала 1303,08 грн., яку просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, а також стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., які позивачем понесені та документально підтверджені.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача Кущ В.І. проти винесення заочного рішення, на підставі наявних у ній доказів, не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає у квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить довідка Балківської сільської ради № 17 від 05.01.2010 року.

Комплекс житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території здійснює КП «Скіф» на підставі рішення виконавчого комітету Балківської сільської ради Василівського району № 114 від 17 листопада 2009 року. Проте, оплату з утримання будинку та прибудинкової території відповідач не здійснює, у звязку з чим, за період часу з 01.09.2006 р. по 01.09.2009 ролку утворилася заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території в загальній сумі 1303,08 грн. що підтверджується наданим позивачем розрахунком квартиронаймача ОСОБА_2 за особовим рахунком № 099 (а.с.25).

Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України повнолітні особи, які мешкають в квартирі, несуть усі зобовязання, що випливають з договору найму, в тому числі зі сплати за встановленими тарифами спожитих комунальних послуг, також наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно зі ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, наймач повинен своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Згідно вимог ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

ОСОБА_2 порушує зобов`язання на протязі тривалого часу і не вносить своєчасно оплату з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого, за період з 01.09.2006р. по 01.09.2009 року утворилася заборгованість в сумі 1303,08 грн., яка до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь КП «Скіф» в судовому порядку.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір в сумі 51,00 грн., оскільки рішення № 19 двадцять четвертої сесії п»ятого скликання Балківської сільської ради від 28.01.2009 року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, 164 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Скіф» про стягнення боргу з оплати наданих послуг за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Скіф» (Запорізька область Василівський район с. Балки вул. Каховська, буд. 26, розрахунковий рахунок № 26003301276828 філія «відділення ПАБ ПІБ м.Дніпрорудне» МФО - 313054, код ЄДРПОУ - 34517236) заборгованість з оплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року в сумі 1303,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 1333 (одна тисяча триста тридцять три) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі - 51,00 (п`ятдесят однієї) гривні.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО