
Справа № 616/880/19
Номер провадження № 1-кп/616/193/19
У Х В А Л А
“25” листопада 2019 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.
за участю прокурора ШАБАЛДАСА О.С.
в присутності обвинуваченого ОСОБА_1
представників потерпілого ГОРОДИНЦЯ Ю.А.
МАРКІНА А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження 12019220250000203 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бегомль Докшицького району Вітебської області Білорусь за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2019 року в провадження Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 28 жовтня 2019 року прокурором Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шабалдасом О.С. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12019220250000203 від 11 жовтня 2019 року.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив забезпечити участь у справі захисника, оскільки самостійно залучити захисника він не має можливості за відсутністю коштів та окрім того, він не в повній мірі розуміє українську мову, оскільки розмовляє на російській мові. Однак заперечив, щодо залучення у справу перекладача.
Прокурор вважав, що забезпечення участі захисника є правом обвинуваченого та не заперечував проти залучення захисника.
Представники ТОВ «Зоря» - Городинець Ю.А. та Маркін А.В. не заперечували щодо задоволення клопотання про призначення захисника обвинуваченому.
Заслухавши думку учасників судового засідання щодо даного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив про бажання залучити захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості через скрутне матеріальне становище.
Частиною 2 ст.49 КПК України встановлено, що про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, надається за рахунок коштів Державного бюджету України і є безоплатною для засудженого. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законодавством.
Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», районний суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні справа № 616/880/19 (провадження № 1-кп/616/193/19), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220250000203 від 11 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бегомль Докшицького району Вітебської області Білорусь за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бегомль Докшицького району Вітебської області Білорусь, за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться о «14» год. «00» хв. «17» грудня 2019 року в залі № 1 в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області за адресою: вул.Паркова, 9 смт.Великий Бурлук, Харківська область.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання: (юридична адреса: інд. 61022, Майдан Свободи (Держпром),5, 6 під`їзд, 3 поверх (ліве крило), м. Харків).
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти до «14» год. «00» хв. «17» грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 85850525, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/880/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: