
Справа№ 610/2834/18
Провадження № 1-кп/610/37/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю секретарів - Косолапової Ю.А., Петрової І.В., Турченкової О.В.,
прокурора - Фурманова Є.В., Левченко Г.М.,Устименко І.О.,
захисника- адвоката Новікової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
29.09.2005 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого із іспитовим строком на 3 роки;
17.09.2007 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2010 року згідно ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 4 дні;
22.07.2013 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого із іспитовим строком на 3 роки;
27.06.2017 Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 07.09.2018 по відбуттю покарання,
під вартою з 12.09.2018 року,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
12.09.2018 о 05.11 годині в м. Балаклія Харківської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи умисно, відкрито і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на відстані близько 10 м від під`їзду № 1 житлового багатоповерхового будинку № 7 по вул. Центральній (колишня назва вулиці - Куйбишева) та проїзної дороги біля Балаклійського районного Палацу Спорту, розташованого по вул. Центральна, буд. 4, застосувавши до ОСОБА_2 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, що виразилося в нанесенні останньому, який знаходився у положенні стоячи та обличчям один до одного, удару взутою ногою по поверхні ступні правої ноги та шляхом ривка відкрито викрав з рук потерпілого ОСОБА_2 гроші в сумі 453 гривні, які належали останньому.
Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись вищевказаними грошовими коштами на свій розсуд, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 453 гривні.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 12 вересня 2018 року біля другої години ночі знаходився біля кафе навпроти магазину «Мрія». До цього кафе з компанією підійшов його знайомий ОСОБА_3 з дружиною та невідомим йому чоловіками. ОСОБА_4 запросив його до себе, вони разом спілкувалися та вживали спиртне. Через деякий час незнайомий йому на той час ОСОБА_5 попросив знайти йому дівчину, він погодився і вони разом пішли в сторону центра через двори. Він телефонував знайомим, щоб знайти дівчину, однак нічого не вийшло. Вони стояли на дорозі, коли ОСОБА_6 тримав в руках гроші, він скористався тим, що його ніхто не бачить, наступив потерпілому ногою на ступню, вихватив гроші і пішов в магазин АТБ. Цього ж дня він був затриманий за підозрою у вчиненні грабежу.
Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується:
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 вересня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 звернувся до Балаклійського ВП ГУНП із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 12.09.2018 року о 05.10 год. у м . Балаклія , Харківської області, по вул. Центральна біля будинку №9, вдарила його, після чого вихопила у нього із рух гроші в сумі 450грн ( а.с.3 т.2).
Протоколом огляду місця події від 12.09.2018 року з фототаблицями до нього, під час якого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 33 в кабінеті №3 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 157 грн. купюрами: 2 по 50 грн., 1-20 грн., 2 - по 10грн., 7 по 1грн., 2 по 5 грн. (а.с.4,5 т.2)
Постановою від 12 вересня 2018 року про визнання речовим доказом грошей в сумі 157 грн. купюрами: 2 по 50 грн., 1-20 грн., 2 по 10грн., 7 по 1грн., 2 по 5 грн., та які долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с.6-8 т.2).
Протоколом огляду місця події від 12.09.2018 року з фототаблицями до нього, під час якого за участю потерпілого ОСОБА_2 було оглянуто місцевість, де було вчинено злочин, а саме: м. Балаклія, Харківської області, вул. Центральна, буд. 4 (а.с.9,10 т.2)
Протоколом пред`явлення речей для впізнання з фототаблицями до ньогоза участі потерпілого ОСОБА_2 від 12.09.2018, під час якого потерпілий впізнав свою викрадену грошову купюру 50 грн, яка була пошкоджена. (а.с.13-16 т.2).
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2018 року потерпілий ОСОБА_2 впізнав особу під №1, з яким познайомився в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 біля магазину «Гога» в м.Балаклія, Харківської області по вул. Центральна, 4, який шляхом ривка відкрито викрав гроші в сумі 453 грн. (а.с.17-18 т.2)
Протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_2 від 18.09.2018 з фототаблицями до нього, під час якого потерпілий пояснив, за яких обставин були нанесені йому тілесні ушкодження та яким чином ОСОБА_7 викрав у нього гроші у м.Балаклія Харківської області по вул.Центральна біля будинку №4.
Потерпілий ОСОБА_6 повідомив наступне, що 12.09.2018 о 05.00год. він разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , як в подальшому йому стало відомо прізвище останнього ОСОБА_7 , перейшли проїзну автомобільну дорогу від магазину, де вони вживали разом спиртне у м.Балаклія по вул.Центральна біля магазину «Гога» та стояли прямо декілька хвилин та повернули біля пішохідного переходу напроти високої будівлі. Повернувши вліво, вони ходили кругами. Потім по дорозі дворів зустріли чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , який сидів на лавочці біля багатоповерхового будинку. Потім потерпілий розвернувся та пішов назад, перейшов пішохідний перехід не дійшов до ділянки проїзної автомобільної дороги біля бордюру, де зліва від нього стоїть електроопора з освітленням, за ним в цей час йшов ОСОБА_10 , який утримував потерпілого та кричав, що він зараз ляже. ОСОБА_6 повернувся до нього обличчям, а у ОСОБА_11 знаходилась в кишені кофти та він йому сказав, щоб ОСОБА_6 дав йому грошей та погрожував фізичною розправою. Коли ОСОБА_6 дістав гроші в сумі 453 грн, купюрами дві по 200грн, одна 50грн., три по 1грн., та тримаючи їх в руці, ОСОБА_7 вихопив з рук та одночасно наніс один удар правою ногою в область верхньої поверхні ступні правої ноги потерпілого, повертаючи корпусом тіла з права наліво, після чого втік(а.с.70-74 т.2).
Протоколом огляду місця події від 12.09.2018 року з фототаблицями до нього, під час якого було оглянуто місцевість за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 7 . (а.с.19, 20 т.2)
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2018 року свідок ОСОБА_12 впізнав особу під №1 на ім`я ОСОБА_13 , з яким 12.09.2018 в нічний час познайомився біля магазину «Гога» та якого бачив разом із ОСОБА_14 (а.с.21-22 т.2)
Показами свідка ОСОБА_15 , який пояснив в судовому засіданні, що в ніч на 12 вересня 2018 року він та його дружина сиділи напроти магазину АТБ, коли до них підійшов ОСОБА_5 . Останній спілкувався з ними, купував спирте, закуску та просив познайомити його з дівчиною. Потім вони всі разом пішли до кафе «Гога», де зустрілися із обвинуваченим, з яким він особисто знайомий. Вони всі разом відпочивали на борлюрі біля кафе. В`ячеслав знову просив познайомити його з дівчиною, на що обвинувачений погодився це зробити. Вони разом пішли в сторону Палацу Спорту, а хлопці пішли від них. Він попереджав потерпілого про те, що ОСОБА_7 може його пограбувати.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2018 року свідок ОСОБА_15 впізнав особу під №2 на ім`я ОСОБА_13 , з яким 11.09.2018 о 23.00 год. познайомився біля ТОВ «АТБ-маркет» та з яким пішов до магазину «Гога» та який пішов через дорогу по вул.Центральній в м.Балаклія разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , одягнений в спортивний костюм (а.с.25-26 т.2)
Показами свідка ОСОБА_17 , яка пояснила, що у вересні 2018 року вона працювала касиром в нічному АТБ. Кого обслуговувала в ніч вчинення злочину, не пам`ятає, однак підтвердила, що до неї зверталися працівники поліції для впізнання особи, яка в ніч вчинення злочину скуповувалася в магазині.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.09.2018 року свідок ОСОБА_17 впізнала особу під №3, який 12.09.2018 о 06.00год. в ТОВ «АТБ-маркет» придбав морозиво ,у якого бачила грошові купюри 200 грн., дві по 50грн., дрібні купюри по 10 грн., по 1грн. та по 5 грн. (а.с.55,56 т.2)
Показами свідка ОСОБА_18 , яка пояснила, що восени 2018 року вона разом із ОСОБА_19 була біля АТБ, там познайомилися із ОСОБА_20 , разом пішли до кафе «Гога», де зустрілися із обвинуваченим ОСОБА_21 Там потерпілий пригощав всіх спиртним, та просив познайомити його з дівчиною, говорив, що для цього гроші в нього є. Обвинувачений погодився провести потерпілого і знайти дівчину, хоча потерпілого попереджав її чоловік, щоб не ходив з ним.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2018 року свідок ОСОБА_18 впізнала особу під №1 на ім`я ОСОБА_8 , якого вона зустріла в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 біля магазину «Гога», розташованого в м.Балаклія по вул.Центральна, який пішов разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_13 через дорогу по вул.Центральній та потім вони повернули напроти палацу спорту до дворів багатоповерхових будинків (а.с.58,59 т.2)
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2018 року свідок ОСОБА_18 впізнала особу під №1 на ім`я ОСОБА_13 , з яким вона та її співмешканець ОСОБА_22 11.09.2018 року о 23.00год. познайомилися біля ТОВ «АТБ-маркет», та з яким пішли до магазину «Гога». ОСОБА_23 пішов разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який був одягнений в спортивний костюм, вони повернули напроти палацу спорту до дворів багатоповерхових будинків (а.с.60, 61 т.2)
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2018 року свідок ОСОБА_24 впізнав особу під №1, якого він бачив з рюкзаком разом з темноволосою дівчиною та чоловіком на парапеті сусіднього магазину від магазину «Гога» в ніч з 11.09.2018 23.00год. по 12.09.2018, та до яких приєднався ще один чоловік одягнений в спортивний костюм чорного кольору. О 05.00год. 12.09.2018 він бачив як вказаний чоловіком з рюкзаком викликав поліцію по мобільному телефону (а.с.62, 63 т.2)
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2018 року свідок ОСОБА_24 впізнав особу під №4, яку він бачив з чоловіком з рюкзаком та чоловіком одягненим в темно-червону кофту на парапеті сусіднього магазину від магазину «Гога» в ніч з 11.09.2018 23.00год. по 12.09.2018, та до яких приєднався ще один чоловік одягнений в спортивний костюм (а.с.64, 65 т.2)
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2018 року свідок ОСОБА_24 впізнав особу під №1 чоловіка в темно-червоній кофті, якого він бачив разом із чоловіком з рюкзаком та та темноволосою дівчиною на парапеті сусіднього магазину від магазину «Гога» в ніч з 11.09.2018 23.00год. по 12.09.2018, та до яких приєднався ще один чоловік одягнений в спортивний костюм (а.с.66, 67 т.2)
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2018 року свідок ОСОБА_24 впізнав особу під №3, який в ніч з 11.09.2018 22.00год. по 12.09.2018 знаходився біля магазину «Гога» та у якого було вилучено працівниками поліції кошти в сумі 157грн. (а.с.68, 69 т.2)
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_2 , останній впізнав особу під №3 на ім`я ОСОБА_4 , з яким він познайомився 11.09.2018 о 22.00год. біля магазину ТОВ «АТБ-маркет» та з яким пішли до магазину «Гога» (а.с.75, 76 т.2).
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_2 , останнійвпізнав особу під №4 на ім`я ОСОБА_9 , з яким він познайомився в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 біля магазину «Гога», який просив у нього сигарету, коли сидів на лавочці біля багатоповерхових будинків, коли той ішов з ОСОБА_25 (а.с.77, 78 т.2)
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2018 року потерпілий ОСОБА_2 впізнав особу під №4 на ім`я ОСОБА_26 , з якою познайомився 11.09.2018 о 22.00год. біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» та з якою пішов до магазину «Гога» (а.с.79, 80 т.2).
Показами свідка ОСОБА_27 , яка показала, що працює продавцем в магазині кооперативі «Мрія» по вулиці Центральній. Приблизно рік назад вночі вона працювала і пам`ятає компанію, яка відпочивала поблизу магазину «Всесвіт» на бордюрі. В компанії знаходився ОСОБА_4 з дружиною, ОСОБА_28 . До них весь час підходили якісь люди, яких вона не знає.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2018 року свідок ОСОБА_27 впізнала особу під №3, який в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 знаходився біля магазину «Кооператив-Мрія» в м.Балаклія, по вул.Центральна, разом із темноволосою дівчиною та чоловіком на ім`я ОСОБА_4 , а потім зазначені особи знаходились на парапеті магазину « Всесвіт » (а.с.81, 82 т.2)
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2018 року свідок ОСОБА_27 впізнала особу під №1, яка в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 знаходилася разом із двома чоловіками, один із яких ОСОБА_4 , біля магазину «Кооператив-Мрія» в м.Балаклія, по вул.Центральна, а потім вони знаходились на парапеті магазину « Всесвіт » (а.с.83, 84 т.2)
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2018 року свідок ОСОБА_27 впізнала особу під №3 чоловік на ім`я ОСОБА_4 , який в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 знаходився разом із темноволосою дівчиною та чоловіком із рюкзаком біля магазину «Кооператив-Мрія» в м.Балаклія, по вул.Центральна, а потім вони знаходились на парапеті магазину « Всесвіт » (а.с.85, 86 т.2)
Протоколом огляду місця події від 24.09.2018 року, під час якого за адресою: Харківська АДРЕСА_3 в службовому приміщенні Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено: відеозаписи з камер спостереження, які поміщено на диск DVD+R «Агtех» об`ємом 8,5 Gb (а.с.87 т.2).
Зазначений диск було відтворено під час судового розгляду.
Протоколом огляду речового доказу від 24.09.2018 із фототаблицями до нього за участю потерпілого ОСОБА_2 , під час якого було оглянуто диск DVD+R «Агtех» об`ємом 8,5 Gb із відеозаписом (а.с.88-93 т.2)
Постановою від 24 вересня 2018 року про визнання речовим доказом диск DVD+R «Агtех» об`ємом 8,5 Gb та який долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с.94 т.2).
Показами свідка ОСОБА_29 , яка пояснила, що проживає по сусідству із ОСОБА_30 та пам`ятає, що останній на початку вересня місяця звільнився з місць позбавлення волі, ніде не працював, вимагав у батька грошей на цигарки та спиртні напої.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна, тобто грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, не працює, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно як особа, яка спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, з сусідами підтримує товариські стосунки, у відділі пробації на обліку не перебуває, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, який має непогашену судимість, визнав свою провину, не працює, не одружений, задовільно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення в межах санкції частини 2 статті 186 КК України.
Зважаючи на наявність по справі пом`якшуючої обставини, поведінку потерпілого, який просив справу розглядати без нього, не наполягав на суворому покаранні обвинуваченому (т.1 а.с. 60), та наявність батька ОСОБА_31 , 1961 року народження, з яким разом проживали до затримання, та якому встановлено діагноз «Вторинна глаукома, зріла вікова катаркта», та приходить до висновку, що обвинуваченого належить звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, із покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, так як суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.
З урахуванням покарання, яке призначається, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно скасувати.
Відповідно до ст. 72 КК України суд зараховує в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 12 вересня 2018 року по 25 листопада 2019 року.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України та в силу ст. 174 КПК України скасовує арешт.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Початок іспитового строку ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 12 вересня 2018 року по 25 листопада 2019 року.
Запобіжний захід - тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_1 з-під варти негайно.
Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 157,00 грн, які долучено до матеріалів кримінального провадження ( т.2 а.с. 4-7), повернути потерпілому ОСОБА_2 , скасувавши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.09.2018; диск DVD+R «Агtех», об`ємом 8,5 GB із вилученими відеозаписами з камер спостереження, які долучено до матеріалів кримінального провадження,- залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ -
Судове рішення № 85850472, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2834/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: