Ухвала суду № 85850436, 25.11.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2352/19

Провадження №2-а/548/47/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача – адвокат Павелко Руслан Сергійович, адреса: АДРЕСА_2 , до інспектора роти № 6 батальйону № 1 УПП в м. Києві Сахнюка Богдана Івановича, адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9, треті особи – Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9, та Хорольський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області, адреса: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 21-А, Полтавської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАК № 1736916 від 12.11.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на підставі ст.ст. 160, 161, 167, 168 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161,172 КАС України, справа підсудна Хорольському районному суду Полтавської області.

Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ст. 257 КАС України можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Павелко Руслан Сергійович, до інспектора роти № 6 батальйону № 1 УПП в м. Києві Сахнюка Богдана Івановича, треті особи – Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП та Хорольський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАК № 1736916 від 12.11.2019 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на“23 грудня 2019 року” о 11:00 год. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Відповідач має право протягом 16 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати безпосередньо до канцелярії суду відзив на позов з доданими доказами на яких він ґрунтується, а позивач має право протягом 5 днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив з належно викладеними у ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. В разі подання вказаної відповіді на відзив відповідач вправі подати протягом 5 днів заперечення щодо наведених позивачем у цій відповіді вказаних пояснень, міркувань і аргументів.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, а щодо відзиву – протягом десяти днів з дня його отримання.

Відзив та заперечення відповідача, відповідь на відзив позивача, а також пояснення третьої особи надсилаються до суду з доказами надіслання (надання) вказаних документів всім учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що:

-докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

-копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Харківського апеляційного адміністративного суду, а також до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи – до Хорольського районного суду Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко