Ухвала суду № 85849954, 25.11.2019, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року справа № 542/1322/19

провадження № 1-кс/542/720/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М..,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого, адвоката - П`ятенка Є.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Москаленка І.І., погоджене начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Дубовичем О.В., про примусове направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170270000511 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13) ч. 2 ст. 115 КК України, ?

в с т а н о в и в :

22.11.2019 в провадження слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Москаленка І.І., погоджене начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Дубовичем О.В, про направлення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Обґрунтовується клопотання тим, що Новосанжарським ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019170270000511 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13) ч. 2 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на даний час підозрюваний ОСОБА_1 утримується в слідчому ізоляторі.

Для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_1 було призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам АСПЕК Полтавської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 469 від 31.10.2019 року, комісія припускає наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлади особистості та поведінки органічного походження комбінованого генезу (посттравматична, токсична енцефалопатія), з надцінними ідеями подружньої невірності, але неможливо виключити дисимуляцію маячного розладу уточненого генезу. Для уточнення діагнозу і вирішення експертних питань досліджуваний потребує направлення на стаціонарну судову психіатричну експертизу.

Для з`ясування стану психічного здоров`я та уточнення діагнозу підозрюваного ОСОБА_1 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, на вирішення якої поставлено наступні запитання:

1) чи не страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому протиправного діянь будь-яким психічним захворюванням, чи не проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки, тобто чи міг він повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) чи не страждає ОСОБА_1 на даний час будь-яким психічним захворюванням, тобто чи може він на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) чи не перебував ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого йому протиправного діяння у стані фізіологічного афекту або в іншому особливому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку?

4) які індивідуальні особливості психіки ОСОБА_1 та чи могли вони суттєво вплинути на його свідомість та поведінку під час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь?

5) чи міг ОСОБА_1 у повній мірі усвідомлювати значення своїх протиправних дій та їх наслідків?

6) чи підпадає ОСОБА_1 під дію ч. 2-3 ст. 19 та ст. 20 КК України, чи може він постати перед слідством та судом?

7) чи потребує ОСОБА_1 застосування до нього будь-яких примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

8) чи потребує ОСОБА_1 лікування від алкогольної або наркотичної залежності?

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_1 потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для уточнення діагнозу та виключення симулятивної поведінки, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти направлення підозрюваного до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах); обов`язки, права та відповідальність експерта; організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Законами України «Про судову експертизу», «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.

Частиною 1 вказаної статті цього Кодексу визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 509 КПК України, передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Під час розгляду клопотання про направлення підозрюваного на стаціонарну судово-психіатричну експертизу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованих сумнівів щодо осудності або обмеженої осудності підозрюваного.

Розглядаючи клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_1 до спеціалізованої експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення його дійсного психічного стану, слідчим суддею враховується час, місце, спосіб та інші обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння або кримінального правопорушення, поведінка особи до вчинення суспільно-небезпечного діяння або кримінального правопорушення і після нього, характеризуючі відомості про підозрюваного, та приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони кримінального провадження та про доцільність направлення ОСОБА_1 на стаціонарну судову-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 28, 242-244, 309, 505, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців з моменту поміщення останнього для проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко