Ухвала суду № 85849631, 18.11.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/778/18

Провадження № 6/524/279/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання – Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вказували що на примусовому виконанні у Автозаводському ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 57582131 з примусового виконання виконавчого листа № 524/778/18 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №93854134000 від 06 червня 2017 року в розмірі 45635,17 грн.

24.06.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 140. За цим договором АТ «УкрСиббанк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема за договором №93854134000 від 06 червня 2017.

Заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження з АТ «УкрСиббанк»на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

У судове засідання представники заявника, заінтересованих осіб АТ «УкрСиббанк», Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, заінтересована особа ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.07.2018 року по цивільній справі 524/778/18 позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №93854134000 від 06 червня 2017 року в розмірі 45635,17 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

24.06.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 140. За цим договором АТ «УкрСиббанк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема за договором №93854134000 від 06 червня 2017.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа № 524/778/18, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.07.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ЄДРПОУ 35234236).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк