Ухвала суду № 85849084, 22.11.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2609/19

Провадження № 1-кп/419/269/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

прокурора - Овчаренка О.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луганка, Єнакієвського району Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019130500000400 від 21.09.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею ним наявних у нього бойових припасів органу влади, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 19 вересня 2019 року приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у лісосмузі, що знаходиться в районі кафе «Оазіс» в м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області, біля дерева знайшов прозорий поліетиленовий пакет з предметами зовні схожим на патрони у кількості 17 штук, а також предмет, зовні схожий на магазин до пістолету ПМ з поміщеними до нього предметами, схожими на патрони у кількості 8 штук. В цей час у ОСОБА_1 виник раптовий злочинний умисел спрямований на придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і не може йому перешкодити, ОСОБА_1 підібрав знайдений пакет з предметами, схожими на патрони та приніс за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав його в коридорі та став зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

20 вересня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи навпроти будинку № 1 по пл. Миру в м. Щастя, зустрів співробітників Новоайдарського відділу поліції ГУНП в Луганській області, повідомив про знайдені ним предмети, схожі на патрони та свій намір добровільно їх видати. Після чого за вказаною адресою виїхала слідчо-оперативна група, де ним добровільно видано поліетиленовий пакет з предметами зовні схожим на патрони у кількості 17 штук та предмет, зовні схожий на магазин до пістолету ПМ з поміщеними до нього предметами, схожими на патрони у кількості 8 штук.

Згідно висновку судово - балістичної експертизи №19/113/7/5-397е від 27.09.2019 надані на дослідження: патрони калібру 7,62x54мм в кількості 17 штук є бойовими припасами; патрони калібру 9x18мм в кількості 8 штук є бойовими припасами; патрони в кількості 17 штук є бойовими припасами калібру 7,62x54мм військовими гвинтівочними патронами зразка 1908 року, ці патрони призначені для стрільби з наступної військової стрілецької зброї: гвинтівки зразка 1891/30 рр.; карабіни зразка 1938, 1944 рр.; снайперська гвинтівка Драгу нова (СВД); самозарядна гвинтівка Токорева (СВТ); ручний кулемет Дєгтярьова (РПД); станковий кулемет Горюнова (СГ-43), а також в деяких моделях мисливської зброї; патрони в кількості 8 штук є бойовими припасами, пістолетними патронами калібру 9x18мм, ці патрони призначені для стрільби з наступної зброї: пістолетів системи Макарова (ПМ), автоматичного пістолету Стечкіна (АПС) та іншої зброї відповідного калібру.

Надані на дослідження патрони виготовлені промисловим способом та до стрільби придатні.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст. 287 КПК України, додана письмова згода підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, а провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні також підтримав клопотання, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею ним наявних у нього бойових припасів органу влади, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Судом встановлено, що направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 повністю відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 286 КПК України.

У зв`язку із вищенаведеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею ним наявних у нього бойових припасів органу влади та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 263 КК України,керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею ним наявних у нього бойових припасів органу влади, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019130500000400 від 21.09.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази:

-10 патронів калібром 7,62x54мм, 3 патрони калібром 9x18мм, магазин, шкіряний чехол, які упаковані в пакет «Експертної служби» № 0362202, що знаходяться в камері зберігання Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області - конфіскувати в дохід держави;

-7 гільз від патронів калібром 7,62x54мм, 5 гільз від патронів калібром 9x18мм та первинне упакування, які упаковані в пакет «Експертної служби» № 0362202, що знаходяться в камері зберігання Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя: Мартинюк В.Б.