Ухвала суду № 85848522, 25.11.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/953/19

Провадження № 2/386/388/19

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

25 листопада 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ЦЕНТР-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Кредитна спілка «ЦЕНТР-КРЕДИТ» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання 29.10.2019р. та 25.11.2019 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за адресою: АДРЕСА_1 , рекомендовані листи з судовою повісткою повернулись без вручення з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України Голованівського районного суду Кіровоградської області, яке опубліковано 29.10.2019 р.

Згідно довідки Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 11.10.2019р. №252, 253 (а.с. 34-35), місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд у відповідності до п. 4 ч. 8 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України, приходить до висновку, що судовий виклик вручений відповідачам належним чином.

Враховуючи те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, двічі без поважних причин не з`явлись в судове засідання, відзив на позов не подавали, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки «ЦЕНТР-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.