
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д. Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"25" листопада 2019 р. Справа № 370/249/19
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Прокопчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів,
заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю – Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення помилки,
в с т а н о в и в :
20.11.2019 року до Макарівського районного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю Кіріченка В.М. про виправлення помилки, допущеної у рішенні та виконавчому документі у справі № 370/249/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просили зазначити правильно загальну суму заборгованості та її складові.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв`язку з неявкою учасників справи.
Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.04.2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 112653,65 грн., яка складається з наступного: 2485,92 грн., - тіло кредиту; 110167,73 грн., - нараховані відсотки за користування кредитом (за період 09.12.2011 року 28.08.2018 року); 1091,24 грн., - пені.
Проте, в рішення суду при зазначені сум, з яких складається загальна заборгованість, було помилково включено та зазначено суму пені 1091,24 грн., тоді як шляхом арифметичного складання усіх сум, які просив стягнути позивач з відповідача на свою користь (2485,92 грн., - тіло кредиту + 110167,73 грн., - нараховані відсотки за користування кредитом за період 09.12.2011 року 28.08.2018 року) загальна заборгованість становить «112653,65 грн.». Тож вказана помилка підлягає виправленню.
Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
На виконання вказаного вище рішення Макарівського районного суду Київської області від 15.04.2019 року видано виконавчий лист, при оформленні якого було допущено таку ж саму помилку, оскільки виконавчий документ видається у чіткій відповідності до рішення суду, тож вказана помилка також підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 260, 353-355, 432 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю – Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення помилки – задовольнити.
Виправити допущену помилку в тексті рішення Макарівського районного суду Київської області від 15.04.2019 року у справі №370/249/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в абзаці першому описової частини рішення суду, в мотивувальній частині рішення суду та в абзаці другому резолютивної частини рішення слова та цифри «1091,24 грн. - пені» - виключити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі №370/249/19, виданому Макарівським районним судом Київської області 17.07.2019 року на виконання рішення Макарівського районного суду від 15.04.2019 року в цивільній справі №370/249/19, а саме, слова та цифри «1091,24 грн. - пені» - виключити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2019 року.
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 85848258, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/249/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: