Рішення № 85848241, 30.10.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14980/18

Провадження № 2/369/1046/19

РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Шматко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про стягнення штрафних санкцій за договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про стягнення штрафних санкцій за договором, посилаючись на те, що 30 січня 2018 року вона уклала договір з Приватним акціонерним товариством «Київобленерго» про приєднання до електричних мереж № К-14-18-0046, на підставі якого видано Технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок об`єкта індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що виконавець послуг ПрАТ «Київобленерго забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта Замовника. Від місця забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснює підключення об`єкта Замовника до електричних мереж на умовах цього Договору.

Пунктом 3.1.1. Договору встановлено строк надання послуг з приєднання електроустановок другого ступеня потужності, який становить 30 днів оплати замовником електропередавальній організації вартості приєднання відповідно до договору про приєднання, та після виконання Замовником зобов`язань визначених пунктом 3.2.

Відповідно пункту 3.1.2. Договору, ПрАТ «Київобленерго» зобов`язався підключити електроустановки замовника по основній схемі електропостачання до електричних мереж протягом 10 днів після ведення в експлуатацію об`єкта замовника та після оплати замовником вартості приєднання.

Згідно з пунктом 4.1. Додаткової угоди №1 до Договору плата за приєднання становить 24 684 грн. 00 коп. з ПДВ.

Дану вартість замовник перерахував на користь ПрАТ «Київобленерго» 14 та 15 березня 2018 року, що підтверджується квитанціями № ПН 2818549,ПН2821776.

27.04.2018 року замовник погодив із виконавцем робочий проект, та отримала технічне рішення № К-14-18-0046/0046Т.

23.08.2018 року замовник ОСОБА_3 ввела в експлуатацію власний об`єкт, відповідно до вимог договору та законодавства у сфері містобудування, що підтверджується декларацією про готовність об`єкту до експлуатації (роздруківкою з офіційного сайту ДАБІ за № КС141182351048).

05.09.2018 року замовник подала до виконавця заяву щодо укладення договору про користування електричною енергією та підключення об`єкта за вх № 6229.

Станом на 23.08.2018 року ОСОБА_3 були виконані всі взяті на себе зобов`язання за даним Договором.

ПрАТ «Київобленерго» не виконало взятих зобов`язання, чим було порушено умови укладеного Договору.

Відсутність напруги в узгодженій точці приєднання підтверджується листом Інспекції Держенергонагляду у центральному регіоні від 07.11.2018 року, за вих. № 31/15-01/04-2154, що здійснювала перевірку стану виконання робіт(послуг) за скаргою ОСОБА_3 ..

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність, визначену Договором та чиним законодавством.

Згідно з пунктом 5.3. Договору за порушення строків виконання зобов`язань за Договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення.

Згідно умов п. 5.3 договору позивачем станом на 23.11.2018 року нараховано пеню (штраф) за прострочення за 60 днів у розмірі 4 936,80 грн..

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_3 просила стягнути з ПрАТ «Київобленерго» штрафні санкції у розмірі 4 936,00 грн..

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ПрАТ «Київобленерго» позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 Цивільного кодексу України передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: 1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; 2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; 3) свобода договору; 4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 30 січня 2018 року між ОСОБА_3 та ПрАТ «Київобленерго» було укладено договір про приєднання до електричних мереж № К-14-18-0046 та видано технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок, які знаходяться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3222486001:01:003:5300.

Відповідно до 2.1 вищезазначеного договору виконавець забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснює підключення об`єкта замовника по основній (приєднання закінченого будівництвом об`єкта) та тимчасовій (тимчасове приєднання будівельних струмоприймачів) схемах електропостачання до електричних мереж на умовах цього Договору.

Пунктом 3.1.1. Договору, встановлено строк надання послуг з приєднання електроустановок другого ступеня потужності, який становить 30 днів оплати замовником електропередавальній організації вартості приєднання відповідно до договору про приєднання, та після виконання Замовником зобов`язань визначених пунктом 3.2.

Відповідно пункту 3.1.2. Договору ПрАТ «Київобленерго» зобов`язується підключити електроустановки Замовника по основній схемі електропостачання до електричних мереж протягом 10 днів після ведення в експлуатацію об`єкта Замовника та після оплати Замовником вартості приєднання.

27.04.2018 року ОСОБА_3 погодила з ПрАТ «Київобленерго» робочий проект, та отримала технічне рішення № К-14-18-0046/0046Т.

23.08.2018 року ОСОБА_3 ввела в експлуатацію об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3222486001:01:003:5300, відповідно до вимог договору та законодавства у сфері містобудування, що підтверджується декларацією про готовність об`єкту до експлуатації.

05.09.2018 року ОСОБА_3 подала до ПрАТ «Київобленерго» заяву щодо укладення договору про користування електричною енергією та підключення об`єкта за вх. № 6229.

ОСОБА_3 виконала взяті на себе зобов`язання та оплатила вартість приєднання до електропостачання, що підтверджується квитанцією від 14 березня 2018 року № ПН 2818549 на суму 14 850,50 грн. та № ПН2821776 від 15.03.2018 року на суму 9 833,50 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, між замовником ОСОБА_3 та виконавцем послуг ПрАТ «Київобленерго» було погоджено технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок № К-14-18-0046, відповідно до умов яких між сторонами було погоджено тип приєднання до електричних мереж, визначено величину максимального розрахункового (прогнозованого) навантаження з урахуванням існуючої дозволеної (приєднаної) потужності 50 кВт (трифазна схема приєднання).

Згідно вимог ст. 25 Закону України «Про електроенергетику» споживачі електричної енергії мають право на приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж.

Згідно Правил приєднання електроустановок до електромереж, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 32 від 17 січня 2013 року, підключення - це виконання комплексу організаційно-технічних заходів з первинної подачі напруги на електроустановку (електроустановки) замовника.

Договір про приєднання до електричних мереж - це письмова домовленість сторін, що є документом встановленої форми, який визначає зміст та регулює правовідносини між сторонами щодо приєднання електроустановок замовника до електричних мереж власника електромереж.

Технічні умови на приєднання до мереж (об`єктів) електроенергетики - це комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об`єкта замовника електричною енергією, які повинні відповідати його розрахунковим параметрам щодо електропостачання, та є невід`ємним додатком до договору про приєднання.

Відповідно до вимог ч. 1. ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» приєднання електроустановки - це надання електропередавальною організацією послуги замовнику із створення технічної можливості для передачі (прийняття) в місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж електропередавальної організації (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, між сторонами по справі було укладено договір про приєднання до електричних мереж, на виконання умов якого позивач виконав взяті на себе зобов`язання та здійснив оплату за приєднання до електричних мереж, однак Відповідач у встановлений у договорі термін не виконав належним чином свої зобов`язання, та не приєднав його будинок до електричних мереж, тобто відключення електроустановки до електромереж не відбулося.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з пунктом 5.3. договору за порушення строків виконання зобов`язань за Договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення.

У разі порушення виконавцем послуг умов зобов`язання щодо строків надання послуги з приєднання: у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, від 10 до 20 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 цього договору, зменшується на 10 відсотків; у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, від 20 до 120 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 цього договору, зменшується на 20 відсотків; у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 120 календарних днів Виконавець послуг зобов`язаний повернути замовнику кошти, отримані як попередня плата в розмірі 100 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього договору (крім випадків визначених Правилами).

Позивачем розраховано пеню за прострочення надання послуг з приєднання: 24 684,00 грн. - вартість послуг з приєднання з ПДВ; 61 - кількість днів прострочення; 24 684,00 грн. * 20 % = 4 936,80 грн..

Враховуючи викладене суд дійшов висновку щодо стягнення з ПрАТ «Київобленерго» на користь ОСОБА_3 пені у зв`язку з порушенням зобов`язань у встановлений строк, оскільки відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача ПрАТ «Київобленерго» у розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 526, 549 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на користь ОСОБА_3 нараховану пеню за Договором про приєднання до електричних мереж № К-14-18-0046 від 30 січня 2018 року у розмірі 4 936 грн. 00 коп..

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. в дохід держави.

Інформація про позивача: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт номер НОМЕР_2 , орган видачі 5910, дата оформлення 10.08.2017 року, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Інформація про відповідача: Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», код ЄДРПОУ 23243188, місце знаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б.

Повне рішення суду складено 22 листопада 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.