Ухвала суду № 85847897, 22.11.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3963/19

Провадження № 2-во/361/110/19

22.11.2019

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від

24 липня 2019 року у цивільній справі № 361/3963/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

21 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2019 року у цивільній справі № 361/3963/19, мотивуючи її тим, що під час пред`явлення до Державної казначейської служби даної ухвали та довідки, було виявлено, що у них не вірно зазначено рахунок, а саме: замість “р/р НОМЕР_1 ” вказано “р/р НОМЕР_2 ”, що унеможливлює виконання ухвали суду.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, квитанцію про сплату судового збору, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в 3 абзаці резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2019 року у цивільній справі

№ 361/3963/19, а саме: замість слів: “розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ” читати правильно: “розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ”.

В резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від

24 липня 2019 року, абзац 3 викласти в наступній редакції:

“Повернути ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., згідно квитанції № 0.0.1367757246.1 від

29 травня 2019 року, на розрахунковий рахунок № 31214206010149, отримувач Бровар. УД/м.Бровари/22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37893158, МФО отримувача 899998”.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.