Ухвала суду № 85847736, 19.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10612/19

Провадження №2/359/3040/2019

УХВАЛА

19 листопада 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Чирка С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання іпотечного договору припиненим та припинення обтяження речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду з вказаною позовною заявою, в якій вона просить визнати припиненим договір іпотеки, укладений 23 травня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Білоконь Р.В. та зареєстрований в реєстрі за № 400. Припинити обтяження (реєстраційний номер обтяження 8246757) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Злагода АДРЕСА_1 , земельна ділянка б/н, кадастровий номер: 3220882600:04:007:1008, та стягнути судові витрати з відповідача.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання іпотечного договору припиненим та припинення обтяження речових прав на нерухоме майно.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 50 хвилин 18 грудня 2019 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

-надіслати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Чирка С.С.