Ухвала суду № 85847435, 19.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10620/19

Провадження №2/359/3042/2019

УХВАЛА

19 листопада 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа: Бориспільська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулося до суду з вказаною позовною заявою та просить суд встановити факт родинних стосунків, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 . Визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 складений та посвідчений Головурівською сільською радою, Бориспільського району Київської області 23.07.2016р.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В позовній заяві позивач просить суд в порядку підготовки справи до розгляду витребувати в Головурівській сільській раді заповіт на ім`я ОСОБА_2 та матеріали спадкової справи, що стосується складення та посвідчення цього оспорювального заповіту; в Головурівській сільській раді заповіт, який було складено на ім`я ОСОБА_1 та матеріали спадкової справи, що стосуються складання та посвідчення цього заповіту.

Суд, враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ч.2 та ч.4 ст.19, ч.1 ст.84, ч.2 ст.187, ст.191, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа: Бориспільська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 18 грудня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Витребувати з Головурівській сільській раді: заповіт на ім`я ОСОБА_2 та матеріали спадкової справи, що стосується складення та посвідчення цього оспорювального заповіту; заповіт, який було складено на ім`я ОСОБА_1 та матеріали спадкової справи, що стосуються складання та посвідчення цього заповіту.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

-надіслати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третім особам строк для подання пояснення на позов – 10 календарних дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

Встановити третім особам строк для подання пояснення на відзив – 5 календарних днів з дня отримання відзиву

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Чирка С.С.