
Справа №: 343/2409/19
Провадження №: 2/0343/881/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 листопада 2019 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М.,
розглянувши позовну заяву кредитної спілки "Злет", вул. Чорновола, 10, м. Долина Івано-Франківської області, до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_3 , про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И Л А:
в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, в якій позивач просить:
- стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Злет" 317925,19 грн боргу згідно кредитного договору №ШОШ-00182 від 12 вересня 2019 року, який складається з 300000,00 грн. основної суми кредиту, 17829,59 грн. процентів за користу ваннякредитом, 95,60 грн. витрат;
- стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Злет" 317925,19 грн. боргу згідно кредитного договору №ШОШ-00182 від 12 вересня 2019 року, який складається з 300000,00 грн. основної суми кредиту, 17829,59 грн. процентів за користування кредитом, 95,60 грн. витрат;
- стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь кредитної спілки "Злет" 317925,19 грн боргу згідно кредитного договору ,№ШОШ-00182 від 12 вересня 2019 року, який складається з 300000,00 грн. основної суми кредиту, 17829,59 грн. процентів за користування кредитом, 95,60 грн. витрат;
- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь кредитної спілки "Злет" 4768,88 грн. сплаченого судового збору по 1192,22 грн з кожного.
Підставою позову позивач зазначає грубе порушення відповідачкою ОСОБА_1 істотних умов кредитного договору та графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною договору, а також обов`язок відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 , взяті ними згідно з договорами поруки.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
З позовною заявою позивач подав клопотання про визнання даної справи малозначною та її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Згідно з правилами ст.ст. 19, 274 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено позов про стягнення із відповідачів боргу, розмір якого не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про можливість віднесення цієї справи до категорії малозначних.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Таким чином, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, дана справа є незначної складності, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, та, на думку суду, доцільним буде повідомити сторін про розгляд справи та викликати їх в судове засідання.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
відкрити провадження у справі № 343/2409/19 за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження провести з повідомленням сторін в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 16 грудня 2019 року о 10.00 годин.
Встановитикожному відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються її заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Роз`яснити кожному відповідачу про його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич
Судове рішення № 85847375, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2409/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: