Ухвала суду № 85847374, 21.11.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9031/19

2/357/3878/19

У Х В А Л А

"21" листопада 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість зі сплати внесків з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням штрафних санкцій, індексу інфляції, 3% річних за весь час прострочення солідарно в сумі 10 753,77 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.11.2019 року сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, подали до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі та на підставі ст. 207 ЦПК України просили суд затвердити подану ними мирову угоду.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За змістом ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони самостійно та добровільно підписали заяву і угоду та погодилися з їх умовами, вказана мирова угода не протирічить закону та не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню та провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.43,49,207,208,255,256,258-261,353,354 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім» /адреса: б-р. ОСОБА_5 , буд АДРЕСА_1 , 09108, ідентифікаційний код 40387805/ та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /адреса реєстрації: б- АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /адреса реєстрації: б- АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 /, за якою:

Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім» в особі голови правління Данчука Валерія Володимировича, який діє на підставі Статуту ОСББ (далі - Стягувач) та ОСОБА_1 (далі – Боржник-1), ОСОБА_2 (далі – Боржник-2), ОСОБА_3 (далі – Боржник-3), ОСОБА_4 (далі – Боржник-4), що є сторонами у справі №357/9031/19, яка знаходиться у провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б.І. за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім» про стягнення заборгованості зі сплати внесків з утримання будинку та прибудинкової території, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Стягувач відмовляється від вимоги стягнення штрафних санкцій в сумі 2 652,77 ( дві тисячі шістсот п`ятдесят дві грн. 77 коп.).

2. Боржник-1, Боржник-2, Боржник-3 та Боржник-4 визнають, що їх спільна заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 9990,68 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто грн. 68 коп.).

3. Боржники добровільно сплачують через Боржника-1 частини спільного боргу в сумі 3990,68 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто грн. 68 коп.) до подачі в суд спільної письмової заяви про затвердження цієї Мирової угоди, відповідно до наданих Стягувачем квитанцій.

4. Боржник-1 гарантує добровільно одноосібно, а Боржник-2, Боржник-3, Боржник-4 з цим погоджуються, сплатити Стягувачу решту боргу в сумі 6000,00 )шість тисяч грн. 00 коп.) протягом шести місяців наступним чином:

- в грудні 2019 р. – 1000,00 (одна тисяча грн.)

- в січні 2020 р. – 1000,00 (одна тисяча грн.)

- в лютому 2020 р. – 1000,00 (одна тисяча грн.)

- в березні 2020 р. – 1000,00 (одна тисяча грн.)

- в квітні 2020 р. – 1000,00 (одна тисяча грн.)

- в травні 2020 р. – 1000,00 (одна тисяча грн.)

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, затвердження її судом та у випадках належного її виконання, не матиме жодних фінансових претензій до боржників з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Княжий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвалу суду не було врчуено в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

ОСОБА_6 Б. І. Кошель