
Справа № 352/2240/19
Провадження № 3/352/1086/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2019м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 15.10.2019 року о 17 год. 40 хв. в с.Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедистів, які рухалися у попутному напрямку, в результаті чого велосипедисти отримали легкі тілесні ушкодження, після чого залишив місце ДТП та покинув місце події, чим порушив вимоги п.2.3. (б), 12.1.,13.1. ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 доводиться протоколами серії ДПР 18 №052284 від 15.10.2019 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії ДПР 18 № 052282 від 15.10.2019 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 15.10.2019 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 2.3. (б), 12.1.,13.1., 2.10.а.в. ПДР України, що призвело до отримання тілесних ушкоджень велосипедистами та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283-287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.122-4 КУпАП – у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;
- за ст. 124 КУпАП – у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Гургула Б.В.
Судове рішення № 85847256, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2240/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: