
Справа № 288/1394/19
Провадження № 2-о/288/56/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 - піклувальника, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада, Попільнянського району, Житомирської області, Квітнева сільська рада, Попільнянського району, Житомирської області про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - піклувальник (далі - заявник), в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 .
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України.
Заявник є піклувальником над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області № 105 від 02.07.2019 року «Про призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною - сиротою ОСОБА_3 ».
ОСОБА_3 доводиться заявнику онуком, так як він син її дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Дочка заявника ОСОБА_6 27 листопада 2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , та з вказаного часу, вони набули офіційного статусу подружжя, хоча проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу ще з 2003 року. Вони спочатку проживали в АДРЕСА_2 , а потім, заявник купила житловий будинок в АДРЕСА_3 і вони всі разом переїхали проживати в село Харліївка.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у дочки заявника народився син ОСОБА_7 , відомості про народження якого у Книзі реєстрації народжень були записані зі слів матері, так як вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Проживала заявник разом з дочкою та її сім`єю до 2015 року, а у 2015 році, після смерті матері ОСОБА_4 , яка проживала в селі Кошляки, Попільнянського району, Житомирської області, та в зв`язку з оформленням ним спадщини на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , її дочка разом з сім`єю переїхала проживати за вищевказаною адресою.
Там вони проживали по день смерті дочки заявника - ОСОБА_8 .
В зв`язку з необхідністю оформити спадкові права на належне померлому майно, а також звернення до органу Пенсійного фонду України, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, виникла потреба встановити факт батьківства, так як з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , було відмовлено у прийнятті заяви, мотивуючи неможливістю підтвердити підставу для закликання до спадкування та рекомендовано звернутись до суду.
Факт батьківства має для ОСОБА_3 юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення його особистих прав на спадкове майно та будь - яких інших прав.
В зв`язку з тим, що немає іншої можливості встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, заявник вимушена звернутись до суду.
Встановлення факту батьківства ОСОБА_4 не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Києва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , доводився батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю села Романівка, Попільнянського району, Житомирської області.
Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи: Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи: Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчять повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення, які вони отримали 01.10.2019 року та 05.11.2019 року. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона з 1998 року проживає в селі Харліївка, Попільнянського району, Житомирської області. В 2004 році вона разом з ОСОБА_6 перебували в лікарні, у неї народилась дочка, а ОСОБА_10 народила сина ОСОБА_3 . ОСОБА_6 проживала разом з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. У листопаді 2018 року вони зареєстрували шлюб. У 2015 році, коли померла мати ОСОБА_4 , вони переїхали проживати з села Харліївка до села Кошляки, Попільнянського району, Житомирської області. З пологового будинку ОСОБА_6 разом з сином ОСОБА_12 забирав ОСОБА_4 .
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що він в.о. старости села Харліївка Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживали в селі Харліївка з 2003 року, проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, спільно виховували сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У селі Харліївка, проживали по 2015 рік, потім переїхали проживати до села Кошляки, Попільнянського району, Житомирської області. За життя ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_3 своїм сином.
Суд, вислухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 травня 2019 року Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 24. Вказана інформація підтверджується також Довідкою про причину смерті від 24 травня 2019 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 травня 1985 року Романівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_14 та ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 6.
Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 27 листопада 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_6 27 листопада 2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після державної реєстрації шлюбу своє прізвище змінила на « ОСОБА_15 », про що складено відповідний актовий запис № 95.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 21 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_16 та ОСОБА_6 , актовий запис за № 3.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, сформованого 23 липня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_16 та ОСОБА_6 , актовий запис № 3, відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України.
Згідно Розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області № 88 від 30 травня 2019 року «Про надання неповнолітньому ОСОБА_3 статусу дитини - сироти», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини - сироти.
Розпорядженням голови Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області № 105 від 02 липня 2019 року «Про призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною - сиротою ОСОБА_3 .» ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною - сиротою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Як вбачається з довідки № 216 від 01 липня 2019 року Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та має склад сім`ї: бабу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , діда - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до довідки № 366 від 24 липня 2019 року Виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 , 1985 року народження, дійсно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_4 , 1981 року народження. За даними сільської ради проживали без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, спільно виховували сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В селі Кошляки по АДРЕСА_1 , проживали з 2015 року по травень 2019 року.
Довідкою № 235 від 22 липня 2019 року Виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_6 , 1985 року народження, проживала в селі Харліївка, Попільнянського району, Житомирської області з ОСОБА_4 , 1981 року народження, з 2003 року однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, спільно виховували сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вищевказаному селі проживали по 2015 рік, а потім виїхали проживати у село Кошляки, Попільнянського району, Житомирської області.
Як вбачається з актового запису про смерть № 12008 від 15 липня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини 1 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно частини 3 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.
Пленум Верховного Суду України в абзаці 3-5 пункту 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.
Також в пункті 3 даної постанови зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені в статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватись при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).
Таким чином, вислухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.
Керуючись Пленумом Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року; статтями 126, 128, 130, 135 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - піклувальника, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада, Попільнянського району, Житомирської області, Квітнева сільська рада, Попільнянського району, Житомирської області про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Києва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , доводився батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю села Романівка, Попільнянського району, Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 85846760, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1394/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: