
Справа № 296/10867/19
1-кс/296/5754/19
УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Грицанчука С.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Рабчинським Д.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12019060000000344 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 08.11.2019 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Житомирській області (ЄДРПОУ 02360412, що знаходиться за адресою: 10003, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6А), щодо декларування ТОВ «Цефей-Груп», (код ЄДРПОУ 37529380) та ТОВ «Цефей-Еко» (ЄДРПОУ 42414840), які здійснювали свою господарську діяльність на території Житомирської області, обсягів урожаю кукурудзи, пшениці, жита за 2015-2018 роки, а також загального розміру засіяних зазначеним товариством площ земельних ділянок під посів насіння кукурудзи, пшениці, жита, упродовж 2015-2018 років, із зазначенням місцезнаходження кожної земельної ділянки, зокрема статистичну звітність за формою № 4-сг (річна) «Звіт про посівні площі, сільськогосподарських культур під урожай», за формою № 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду», за формою № 50-сг, тощо, а також оригіналів всіх інших документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Цефей-Груп», (код ЄДРПОУ 37529380) та ТОВ «Цефей-Еко» (ЄДРПОУ 42414840), за 2015-2018 роки.
1.2. Обставинами, які розслідуються ГУНП в Житомирській області стосуються того, що службові особи ТОВ «Цефей-Груп» зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж 2018 року, укладали біржові поставки зерна кукурудзи та пшениці, заволоділи грошовими коштами, що належать ПАТ «Аграрний фонд», чим спричинили шкоду підприємству у великих розмірах.
1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України.
1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що документи, що знаходяться у володінні Головного управління статистики у Житомирській області стосуються обставин, які встановлюються в ході проведення досудового розслідування, а також мають значення доказів у кримінальному провадженні, а вилучення оригіналів необхідне для виконання вимог ст. 99 КПК.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Слідчий подав клопотання, в якому просив клопотання розглядати без його участі.
2.2. Представник Головного управління статистики у Житомирській області у судове засідання не з`явився, направили заяву про розгляд справи за відсутності, а також повідомив, що ТОВ "Цефей-Груп" (код ЄДРПОУ 37529380) на території Житомирської області відповідно до даних ЄДРПОУ не значиться, фінансову звітність до ГУ статистики не подавало.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
[...]4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
[...]5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної [...] юридичної особи;
[...]6. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, [...] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо декларування ТОВ "Цефей-Груп" та ТОВ "Цефей-Еко", що знаходяться у володінні Головного управління статистики у Житомирській області з можливістю їх вилучення.
4.2. Слід звернути увагу, що відповідно до статті 94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
4.3. Відповідно до листа Головного управління статистики у Житомирській області від 15.11.2019 №19-07/97-19 вбачається, що ТОВ "Цефей-Груп" (код ЄДРПОУ 37529380) на території Житомирської області відповідно до даних ЄДРПОУ не значиться, фінансову звітність до Головного управління статистики не подавало.
4.4. Враховуючи, що слідчим не доведено наявність обставин, які б давали підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме декларування ТОВ «Цефей-Груп» та ТОВ «Цефей-Еко» перебувають або можуть перебувати у володінні Головного управління статистики у Житомирській області, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити на підставі пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотанні старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Грицанчука С.М. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Житомирській області, у кримінальному провадженні №12019060000000344 від 04.10.2019 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 85846531, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10867/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: