Ухвала суду № 85846412, 18.11.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2563/16-ц Провадження №2-во/278/69/19

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 03 вересня 2019 року по цивільній справі за позовною ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третьої особи Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним розпорядження голови Житомирської РДА та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, в якій в резолютивній частині не зазначено: визнати недійсним та скасувати державний акт...

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в ухвалу суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_2 від 24 жовтня 2016 року не містить позовної вимоги про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку виданий гр. ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 ), зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010620900224, кадастровий номер 1822081300:02:000:0020, окрім того сторони відносно даної вимоги не надавали пояснень, а суд не може виходити за межі позовних вимог при ухваленні рішення (ч.2 ст.264 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук