
Справа № 277/257/17
У Х В А Л А
"25" листопада 2019 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
з участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника відповідача Дементьєва Я.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине справу за позовом керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району, треті особи ОСОБА_3 , Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА, до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання свідоцтв про право власності на земельні ділянки недійсними, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА, в якому просить визнати недійсними свідоцтва про право власності на земельні ділянки, видані на ім`я ОСОБА_4 , №30124817 від 27.11.2014 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,4895 га (кадастровий №1821782001:05:002:0015) та №30110174 від 27.11.2014 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5105 га (кадастровий №1821782001:05:002:0014), які розташовані в с. Велика Цвіля по АДРЕСА_1 на території АДРЕСА_2 сільської АДРЕСА_3 району АДРЕСА_4 області, витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,4895 га (кадастровий №1821782001:05:002:0015), нормативно грошова оцінка якої станом на 14.02.2017 року становить 1508416,65 грн., та площею 0,5105 га (кадастровий №1821782001:05:002:0014), нормативно грошова оцінка якої станом на 14.02.2017 року становить 516983,35 грн., які розташовані в с. Велика Цвіля по АДРЕСА_1 на території АДРЕСА_2 сільської АДРЕСА_4 у власність територіальної громади с. Велика Цвіля в особі Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та стягнути з відповідачів всі документально підтверджені судові витрати.
Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням, в якому просив замінити первісних відповідачів по даній справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на належного відповідача – ОСОБА_7 (адреса проживання АДРЕСА_5 ), зазначивши, що відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 12.12.2018 року державним реєстратором на підставі актів про проведені електронні торги від 03.10.2018 року зареєстровано право власності на спірні земельні ділянки на ОСОБА_7 .
В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Представник відповідача Дементьєв Я.Т. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
У відповідності до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_7 на підставі акту про проведені електронні торги, виданого 03.10.2018 року, є власником земельної ділянки з кадастровим номером 1821782001:05:002:0014 та власником земельної ділянки з кадастровим номером 1821782001:05:002:0015.
Вислухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_7 (адреса проживання АДРЕСА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 258, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Замінити у справі №277/257/17 за позовом позовом керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району, треті особи ОСОБА_3 , Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА, до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання свідоцтв про право власності на земельні ділянки недійсними, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння первісних відповідачів – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 належним відповідачем - ОСОБА_7 (адреса проживання АДРЕСА_5 ).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: В. А. Гресько
Судове рішення № 85846400, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/257/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: