
Справа № 441/1784/12
2/215/83/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О.,
за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,
представників: від позивача ОСОБА_1 ,
від третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про заміну позивача правонаступником у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
у жовтні 2019 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про заміну позивача у даній справі – Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» правонаступником, оскільки за результатами проведення відкритих електронних торгів щодо реалізації (продажу права вимоги) між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» укладено Договір №UKR-2019-03 про відступлення права вимоги від 03.10.2019, відповідно до умов якого, останнім набуто всі права вимоги банку, що виникли та існували на день відступлення, в тому числі і за Кредитним договором №12/в від 20.02.2007, укладеним з ОСОБА_4 . Також 03.10.2019 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» був укладений договір відступлення прав вимоги за іпотечними договорами. За цим Договором ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступлено, а ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» набуто всі права вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 за Іпотечним договором №1 від 20.02.2007, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького МНО Дніпропетровської області Кульбіда Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №969, що виступає забезпеченням за Кредитним договором №12/в від 20.02.2007, укладеним з ОСОБА_4 . Отже, права вимоги за Кредитним договором №12/в від 20.02.2007 та Іпотечним договором №1 від 20.02.2007 перейшли від ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС».
Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.
Заслухавши думку представників учасників справи, дослідивши надані до заяви докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Враховуючи те, що право грошової вимоги за Кредитним договором №12/в від 20.02.2007, укладеним з ОСОБА_4 , та Іпотечним договором №1 від 20.02.2007, укладеним із ОСОБА_3 , перейшли від ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», суд вважає доцільним залучити ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» до участі у справі в якості позивача, замість ПАТ «ВіЕйБі Банк».
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 55, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про заміну позивача правонаступником у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.
Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», (код ЄДРПОУ 42322556), вул. Нижній Вал, 7-9, м. Київ, 04071.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала проголошена 25.11.2019.
Суддя
Судове рішення № 85846328, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1784/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: