Ухвала суду № 85845864, 20.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7592/19

Провадження № 2/185/3863/19

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 52 200 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що діями відповідача щодо незаконного звільнення йому було завдано моральної шкоди.

Ухвалою судді від 22 серпня 2019 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 20 вересня 2019 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Мартинюк С ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі та надав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.10.2019 року Шевченківським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради, начальника Управління освіти Чернівецької міської ради Мартинюка С.В. про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. На даний час рішення не набрало законної сили. У зв`язку з тим, що позивач на даний час просить відшкодувати моральну шкоду та в обґрунтування позовних вимог посилається на ті ж докази та обставини, що були предметом розгляду цивільної справи в Шевченківському районному суді м. Чернівці, є необхідність зупинення провадження до набрання чинності рішення суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки дану справу неможливо розглянути до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.10.2019 року, оскільки вимога позивача про стягнення моральної шкоди виникає з трудових правовідносин що були предметом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради, начальника Управління освіти Чернівецької міської ради Мартинюка С.В. про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Управління освіти Чернівецької міської ради Мартинюка С.В. про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради про відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.10.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради, начальника Управління освіти Чернівецької міської ради Мартинюка С.В. про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна