
Справа № 185/7504/17
Провадження № 6/185/191/19
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря Кириленко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 185/7504/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №185/7504/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник посилається на те, що 05 червня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив заочне рішення по справі № 185/7504/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 06.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір №146 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» відступило ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», а ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Таким чином, оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права вимоги, заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у справі № 185/7504/17.
Представник заявника у судове засідання надав письмову заяву, в якій заяву про заміну стягувача підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
05 червня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив заочне рішення по справі №185/7504/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № №MKLNF.39449.001 від 28.05.2012 року в розмірі 424978 грн. 00 коп., а також стягнуто з відповідачів судових витрат у розмірі 6374,67 грн.
06.03.2019 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» уклали Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №146, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту №MKLNF.39449.001 від 28.05.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Викладене приводить суд до висновку, що оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відтак є підстави для задоволення даної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по справі № 185/7504/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь кредитора заборгованості у розмірі 424978,00 грн. та судових витрат в сумі 6374,67 грн., а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 85845453, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7504/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: