Ухвала суду № 85844747, 22.11.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7320/19

№ провадження 1-кс/208/3190/19

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., за участі секретаря Сухомлина Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яковенко С.В., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Монатко Д.С. «про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю», в межах кримінального провадження № 12019040160002052 від 03.11.2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040160002052 від 03.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторі телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл»(розташованого за адресою: 03110, м. Київ, площа Солом`янська 2), ПрАТ «ВФ Україна», (розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15А), та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яковенко Світлані Володимирівні та оперуповноваженим ВКП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, Ткаченко Павлу Володимировичу, Лавренову Михайлу Юрійовичу інформації із зазначенням наступних даних: IMEI мобільних терміналів та абонентських номерів, які в період часу з 00.00 годин 01.11.2019 р. по 22.11.2019 р., працювали у зоні покриття ретрансляційних антен.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали клопотання про проведення розгляду без їхньої участі, підтримали заявлене клопотання у повному обсязі.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі прокурора та слідчого, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий та прокурор, обґрунтовуючи клопотання, послалися на те, що 03.11.2019 р., о 07.56 год., в лікарню КЗ «КМЛШМД» для надання першої медичної допомоги був доставлений невідомий чоловік, віком 35 років, з діагнозом: ЗЧМТ, перелом основи черепа, кома, не контактний, лежав біля під`їзду буд. АДРЕСА_1 , проходив лікування в реанімаційному відділенні. Особу постраждалого було встановлено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

03.11.2019 року дане правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160002052, правова кваліфікація: ч.1 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами:

м.Кам`янське, пр-т Свободи,84 (місце, де потерпілий спілкувався з ймовірним підозрюваним);

ТОВ "лайфселл"LAC30101CID5182, 5251, 5253, 12141, 12143, 32141 32142, 74223211, 74223231ПрАТ "Київстар"LAC47080CID463, 8463, 11787, 12412, 21787, 31787 LAC47780CID34074132, 34074142, 34084633, 34084643ПрАТ "ВФ Україна"LAC33342CID13441, 13442, 13443, 42481, 42484, 42487, 37037231, 37037233

м.Кам`янське, вул.Кіма, 32 (ймовірний маршрут відходу злочинців);

ТОВ "лайфселл"LAC30101CID5181, 5182, 5183, 22091, 22093, 32091, 32092, 32093, 74222311, 74222321, 74222331ПрАТ "Київстар"LAC47080CID7413, 11247, 12412, 12413, 21246, 31246, 31247 LAC47780CID34074132, 34074133, 34074142, 34074143ПрАТ "ВФ Україна"LAC33342CID14281, 14282, 14283, 42292, 42295 42298,37037233

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину);

ТОВ "лайфселл"LAC30101CID5273, 5275, 5277, 22161, 22162, 32151 32152, 74223431, 74223521ПрАТ "Київстар"LAC47080CID7442, 7443, 11277, 12412, 17207, 21277, 31277 LAC47780CID34074433, 34074443ПрАТ "ВФ Україна"LAC33342CID14281, 42493, 42496, 42499, 59872, 59873, 37027533

м.Кам`янське, вул.Медична, 21 (місце, де потерпілий спілкувався з ймовірним підозрюваним);

ТОВ "лайфселл"LAC30101CID5062, 5281, 5712, 12152, 22011, 22012, 22013, 74220721, 74223411, 74230321, 74230331ПрАТ "Київстар"LAC47080CID7441, 13286, 18411, 18412, 23286, 33286 LAC47780CID34184132, 34184142ПрАТ "ВФ Україна"LAC33342CID42142, 42145, 42148, 59271, 59272, 59873, 37026432

М.Кам`янське, вул. Магнітогорська, б.25 (ймовірний маршрут відходу злочинців)

ТОВ "лайфселл"LAC30101CID5282, 5283, 5322, 22161, 22162, 22163, 74222321, 74223521, 74223531ПрАТ "Київстар"LAC47080CID463, 7412, 11246, 12412, 21246, 31246 LAC47780CID34074132, 34074142, 34074443, 34185232ПрАТ "ВФ Україна"LAC33342CID14281, 42294, 42297, 42483,50502, 53502, 37027632, 37037233

На думку прокурора та слідчого, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати інформацію, яка сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Обґрунтованість даного клопотання підтверджена довідкою № 230 від 05.11.2019 року, результатами радіотехнічного обстеження та встановлені базові станцій, протокол огляду місця події від 03.11.2019 року що підтверджує місцерозташування місця події відповідно до зазначених адрес, актом про застосування службового собаки, протоколом допиту свідка від 03.11.2019 року.

Ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі при наданні тимчасового доступу до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі матеріалів клопотання та пояснень слідчого, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що предмет клопотання перебуває у володінні вказаних юридичних осіб, сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження предмет клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, те, що відомості, які містяться у предметі клопотання мають доказове значення і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл»(розташованого за адресою: 03110, м. Київ, площа Солом`янська 2), ПрАТ «ВФ Україна», (розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15А), та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яковенко Світлані Володимирівні та оперуповноваженим ВКП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, Ткаченко Павлу Володимировичу, Лавренову Михайлу Юрійовичу інформації із зазначенням наступних даних: IMEI мобільних терміналів та абонентських номерів, які в період часу з 00.00 годин 01.11.2019 р. по 22.11.2019 р., працювали у зоні покриття ретрансляційних антен:

ТОВ "лайфселл"LAC30101CID5182, 5251, 5253, 12141, 12143, 32141 32142, 74223211, 74223231ПрАТ "Київстар"LAC47080CID463, 8463, 11787, 12412, 21787, 31787 LAC47780CID34074132, 34074142, 34084633, 34084643ПрАТ "ВФ Україна"LAC33342CID13441, 13442, 13443, 42481, 42484, 42487, 37037231, 37037233

ТОВ "лайфселл"LAC30101CID5181, 5182, 5183, 22091, 22093, 32091, 32092, 32093, 74222311, 74222321, 74222331ПрАТ "Київстар"LAC47080CID7413, 11247, 12412, 12413, 21246, 31246, 31247 LAC47780CID34074132, 34074133, 34074142, 34074143ПрАТ "ВФ Україна"LAC33342CID14281, 14282, 14283, 42292, 42295 42298,37037233

ТОВ "лайфселл"LAC30101CID5273, 5275, 5277, 22161, 22162, 32151 32152, 74223431, 74223521ПрАТ "Київстар"LAC47080CID7442, 7443, 11277, 12412, 17207, 21277, 31277 LAC47780CID34074433, 34074443ПрАТ "ВФ Україна"LAC33342CID14281, 42493, 42496, 42499, 59872, 59873, 37027533

ТОВ "лайфселл"LAC30101CID5062, 5281, 5712, 12152, 22011, 22012, 22013, 74220721, 74223411, 74230321, 74230331ПрАТ "Київстар"LAC47080CID7441, 13286, 18411, 18412, 23286, 33286 LAC47780CID34184132, 34184142ПрАТ "ВФ Україна"LAC33342CID42142, 42145, 42148, 59271, 59272, 59873, 37026432

ТОВ "лайфселл"LAC30101CID5282, 5283, 5322, 22161, 22162, 22163, 74222321, 74223521, 74223531ПрАТ "Київстар"LAC47080CID463, 7412, 11246, 12412, 21246, 31246 LAC47780CID34074132, 34074142, 34074443, 34185232ПрАТ "ВФ Україна"LAC33342CID14281, 42294, 42297, 42483,50502, 53502, 37027632, 37037233

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 164 КПК України, слідчий суддя роз`яснює, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т. П. Івченко