Постанова № 85844026, 25.11.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1386/19

провадження № 3/166/566/19

ст. КУпАП 85 ч.4

ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2019 року смт. Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державного агенства рибного господарства України Волинського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року о 20 год.30 хв. спільно із гр. ОСОБА_2 здійснював лов водних біоресурсів, незаконним знаряддям лову остроги металевої з дерев`яного човна,власник якого не встановлений в рибогосподарському об`єкті озері Мшани, , чим порушив ст.63 Закону України “Про тваринний світ”, тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав,пояснивши,що рибу хотів половити на донку , в човні знаходились заборонені знаряддя лову металеві остроги.

Незважаючи на не визнання вини,факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №001121 від 25.10.2019 року з долученими фото, письмовим визнавальними поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , описом вилученого майна згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №001121 від 25.10.2019 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №243.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан – не працює, ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті,за якою притягується до адміністративної відповідальності з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в УК у Ратнівському районі код отримувача 37821937, рахунок отримувача UA988999980000031117106003320, з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення остроги металевої

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору в УК у Ратнівському району код отримувача 37821937,МФО 899998,рахунок отримувача 31211206003320,код класифікації 22030101.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.