Рішення № 8584262, 18.02.2010, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2- 50/2010р.

:

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Лущан О.В.

секретаря - Воробйової А.М.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок злочину в сумі 500 тис. гривень

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, мати загиблого ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином в сумі 500 тис. гривень, мотивуючи його тим, що 30.12.2008 року близько 24 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, на перехресті вулиць Леніна-Бурди-Паволоцька в смт.Ружині Житомирської області засуджений ОСОБА_2 зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння, в зазначеному вище місці між ними виник конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_3 було насено численні удари ногами по голові та тулубу, а тоді затягнувши ОСОБА_3 на територію ферми СВК»Ружинський», ОСОБА_2 залишив його поблизу приміщення прохідної та пішов до себе додому. 31.12.2008 року, близько 1 години ночі, ОСОБА_2 по місцю свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 взяв молоток і пішов до місця де залишив ОСОБА_3 де почав наносити йому удари молотком по голові. Від отриманих ударів останній помер. Смерть ОСОБА_3 наступила в результаті тупої травми голови, переломів кісток лицьового та мозкового черепа з пошкодженням тканини головного мозку.

В суд позивачка ОСОБА_1, не з»явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність позовні вимоги підтримала і просить їх задовільнити.

Відповідач, ОСОБА_2, згідно вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 25 червня 2009 року відбуває покарання за ст.115 ч.1 КК України у вигляді 10 (десяти) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі в Житомирській виправній колонії №4 м.Житомира і в судове засідання доставлений не був, для відома йому було направлено копію позовної заяви та запропоновано дати пояснення з приводу даного позову, на що він письмово пояснив, що із заявленими позовними вимогами не згідний, так як за скоєний злочин відбуває покарання.

Суд, дослідивши докази та оглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України , прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зтягнення моральної шкоди в сумі 500 тис. гривень підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що, 30.12.2008 року близько 24 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, на перехресті вулиць Леніна-Бурди-Паволоцька в смт.Ружині Житомирської області засуджений ОСОБА_2 зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння, в зазначеному вище місці між ними виник конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_3 було насено численні удари ногами по голові та тулубу, а тоді затягнувши ОСОБА_3 на територію ферми СВК»Ружинський», залишив його поблизу приміщення прохідної та пішов до себе додому. 31.12.2008 року, близько 1 години ночі, ОСОБА_2 по місцю свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 взяв молоток і пішов до місця де залишив ОСОБА_3 і почав наносити йому удари молотком по голові. Від отриманих ударів останній помер. Смерть ОСОБА_3 наступила в результаті тупої травми голови, переломів кісток лицьового та мозкового черепа з пошкодженням тканини головного мозку, що стверджується висновком експертизи. У зв»язку із вказаними вище подіями ОСОБА_2 було притягнуто до кримінальної відповідальності за ст.115 КК України, вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 25.06.2009 року, ОСОБА_2 засуджено до 10 (десяти) років і 6(шести) місяців позбавлення волі. Таким чином, обставини справи про вину ОСОБА_2 в умисному вбивсті ОСОБА_3, суд вважає встановленими, оскільки як вбачається з вироку суду від 25.06.2009 року, вину у вчинені злочину ст.115 КК України засуджений визнав повністю

Згідно ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно ч.2 ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім»єю.

Відповідно до п.3 постанови ПВСУ «Про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31.03.1995 року №4 з наступними змінами «під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у порушенні нормальних життєвих зв»язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушення стосунків з оточуючими людьми та при настанні інших негативних наслідків».

Суд розцінює смерть сина ОСОБА_1, як значний фактор, що вплинув на позивачку, оскільки смерть близької людини сама по собі є тяжкою втратою.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує глибину, характер та обсяг фізичних та душевних страждань позивачки, її психологічну травму, характер немайнових втрат, їх тривалість, можливість відновлення, тяжкість вимушених безповоротних змін у її житті, сукупність всіх негативних наслідків, що настали в результаті втрати свого єдиного сина, загальний фізичний стан позивачки, а також ступінь вини відповідача, його відношення до скоєного, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 100 тис. грн. у відшкодування моральної шкоди, задовольнивши позовні вимоги частково.

Суд, частково погоджується з розмірами заявленого позивачкою грошового відшкодування моральної шкоди виходячи з того, що позивачка внаслідок смерті свого єдиного сина перенесла глибокі душевні страждання і переживання та отримала глибоку психологічну травму.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60,153, 212-215 ЦПК Укаїни, ст..ст. 15, 16, 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, 100 тис. грн. (сто тисяч гривень) у відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок злочину, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в прибуток держави в сумі 1000 грн. ( одна тисяча гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.( сто двадцять гривень): реквізити отримувача : Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р/р 31213259700550, банк отримувача:ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяви про апеляційцне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ружинського райсуду О.В. Лущан