Ухвала суду № 85842617, 22.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/13953/15-ц

н/п 2/766/2410/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач надав до суду клопотання, в якому просить викликати спеціаліста – аварійного комісара страховика ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» Черняєва О.І., для встановлення факту про вартість матеріального збитку та точну суму страхового відшкодування, просить зазначене питання вирішити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання позивача щодо виклику спеціаліста.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом положень ст.74 ЦПК України,спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи залучення спеціаліста ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» Черняєва О.І. є необхідним для надання роз`яснень при дослідженні вказаних доказів, які стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст.69, 74, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування для виклику в судове засідання, в якості спеціаліста Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» Черняєва Олександра Івановича для надання пояснень у галузі спеціальних знань.

Роз`яснити, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан