
Справа № 591/6791/19 Провадження № 2/591/3092/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 листопада 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач КП «Міськводоканал» СМР звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимоги до позовної заяви встановлено ст. 175 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без руху з наступних підстав.
Згідно довідки Управління ЦНАП у м. Суми Сумської міської ради, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Суми не значиться.
Згідно матеріалів справи власником квартири, за якою надавалися послуги, є ОСОБА_2 . З тексту позовної заяви вбачається, що останній помер, однак доказів на підтвердження цього позивачем не надано.
Також не надано жодних доказів на підтвердження того, що саме відповідачка ОСОБА_1 на даний час є власником квартири, що вона має родинні відносини з власником квартири та що заводилася спадкова справа після його смерті.
Також відсутні данні які ідентифікують особу відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації, якого невідоме, пред`являються за останнім відомим зареєстрованим місцем.
Докази на підтвердження місця реєстрації чи останнього відомого місця проживання відповідача не надані.
Тому позивачу необхідно обґрунтувати підсудність вказаного позову саме Зарічному суду м. Суми.
А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Комунального підприємства» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
ОСОБА_3 А.Я. Клименко
Судове рішення № 85841669, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6791/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: