Ухвала суду № 85841471, 18.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/15351/19

Провадження №1-кс/523/5214/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря судового засідання Соболенко І.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12019160490003724 слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Наконечним А.О., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 01.10.2019р., приблизно о 20:40год., ОСОБА_1 , знаходячись на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підпалив ганчірку та закинув її через віконний отвір у будинок, спричинивши подальше займання та охоплення полум`ям предметів домашнього побуту та будинку в цілому, в результаті чого настала смерть ОСОБА_2 .

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, внесені 01.10.2019р. до ЄРДР за №12019160490003724.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_1 міг користувались послугами мобільного зв`язку.

В рамках кримінального провадження, співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області 25.07.2019р. проведено радіотехнічну розвідку (довідка № 16/3-1792 від 01.10.2019) за результатами проведення якої встановлено, що за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: «лайфселл» LАС 14128 CID 591, 593, 1306, 823, 1225, 86005911, 30822; «Водафон МТС» LАС 45231 CID 48018932, 51385, 44342, 44343, 60272, 62833, 42971; та «Київстар» LАС 37002 CID 6721, 30042, 7063, 27531, 26531, 2902, 1216, LАС 36702 CID 16067231.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься у розпорядженні ПрАТ «ВФ Україна»: LАС 45231 CID 48018932, 51385, 44342, 44343, 60272, 62833, 42971; в період часу з 00:00год. 01.10.2019р. до 00:00год. 02.10.2019р.

Враховуючи те, що встановити всі обставини події, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Наконечного А.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташована за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, 01601, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: «ВФ Україна» LАС 45231 CID 48018932, 51385, 44342, 44343, 60272, 62833, 42971; в період часу з 00:00год. 01.10.2019р. до 00:00год. 02.10.2019р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Наконечним Андрієм Олеговичем або за його дорученням оперуповноваженими ВКП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Гонтаруком Євгеном Леонідовичем, Безуглим Олександром Сергійовичем, Колосовим Ярославом Васильовичем, Лісовцем Владиславом Сергійовичем наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко