Ухвала суду № 85841225, 25.11.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19266/19

Провадження №2-а/521/422/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича, про скасування постанов, від 12.11.2019 р., у справах про порушення митних правил: № 1543/50000/19, № 1544/50000/19, № 1545/50000/19, № 1546/50000/19, № 1547/50000/19, № 1548/50000/19, № 1549/50000/19, № 1550/50000/19, № 1551/50000/19 та закриття проваджень у зазначених справах про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича про скасування постанов, від 12.11.2019 р., у справах про порушення митних правил: № 1543/50000/19, № 1544/50000/19, № 1545/50000/19, № 1546/50000/19, № 1547/50000/19, № 1548/50000/19, № 1549/50000/19, № 1550/50000/19, № 1551/50000/19 та закриття проваджень у зазначених справах про порушення митних правил.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Позивачем заявлено вимоги про скасування дев`яти постанов, від 12.11.2019 р., у різних справах про порушення митних правил, а саме: № 1543/50000/19, № 1544/50000/19, № 1545/50000/19, № 1546/50000/19, № 1547/50000/19, № 1548/50000/19, № 1549/50000/19, № 1550/50000/19, № 1551/50000/19 та закриття проваджень у зазначених справах про порушення митних правил.

Тобто, позивачем у зазначеному позові до суду заявлено вимоги по дев`яти справах про порушення митних правил, а саме: № 1543/50000/19, № 1544/50000/19, № 1545/50000/19, № 1546/50000/19, № 1547/50000/19, № 1548/50000/19, № 1549/50000/19, № 1550/50000/19, № 1551/50000/19.

Відповідно до вимог ч.6 ст.172 КАС України, залежно від обставин справи, суд має право до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Оскільки, при вивченні матеріалів, долучених до позову, судом встановлено, що роз`єднання позовних вимог, заявлених позивачем у одному позові по дев`яти справах про порушення митних правил, сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства, а тому, суд приходить до висновку щодо роз`єднання позовних вимог, виділивши об`єднані позовні вимоги по різних справах про порушення митних правил, в самостійні провадження.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійні провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження та призначити розгляд справи за позовними вимогами про скасування постанови, від 12.11.2019 року, у справі про порушення митних правил:№ 1543/50000/19 та закриття провадження у вказаній справі про порушення митних правил, а позовні вимоги, в частині скасування постанов та закриття проваджень у справах про порушення митних правил: № 1544/50000/19, № 1545/50000/19, № 1546/50000/19, № 1547/50000/19, № 1548/50000/19, № 1549/50000/19, № 1550/50000/19, № 1551/50000/19, необхідно виділити в самостійні провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 173, ч.6 ст.172 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича, про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил, від 12.11.2019 року №1543/50000/19.

Призначити підготовче судове засідання на «18» грудня 2019 року о 10 годині 40 хвилин в залі судових засідань № 212 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Викликати учасників справи на вказану дату в підготовче судове засідання,

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ml.od.court.gov.ua.

Роз`єднати та виділити самостійні провадження, позовні вимоги про скасування постанов, від 12.11.2019 р., у справах про порушення митних правил, а саме: № 1544/50000/19, № 1545/50000/19, № 1546/50000/19, № 1547/50000/19, № 1548/50000/19, № 1549/50000/19, № 1550/50000/19, № 1551/50000/19 у справі № 521/19266/19:

1. позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича, про скасування постанови, від 12.11.2019 року, у справі № 1544/50000/19 та закриття провадження у цій же справі про порушення митних правил, присвоївши зазначеній справі новий номер;

2. позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича, про скасування постанови, від 12.11.2019 року, у справі № 1545/50000/19 та закриття провадження у цій же справі про порушення митних правил, присвоївши зазначеній справі новий номер;

3 позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича, про скасування постанови, від 12.11.2019 року, у справі № 1546/50000/19 та закриття провадження у цій же справі про порушення митних правил, присвоївши зазначеній справі новий номер;

4. позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича, про скасування постанови, від 12.11.2019 року, у справі № 1547/50000/19 та закриття провадження у цій же справі про порушення митних правил, присвоївши зазначеній справі новий номер;

5. позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича, про скасування постанови, від 12.11.2019 року, у справі № 1548/50000/19 та закриття провадження у цій же справі про порушення митних правил, присвоївши зазначеній справі новий номер;

6. позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича, про скасування постанови, від 12.11.2019 року, у справі № 1549/50000/19 та закриття провадження у цій же справі про порушення митних правил, присвоївши зазначеній справі новий номер;

7. позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича, про скасування постанови, від 12.11.2019 року, у справі № 1550/50000/19 та закриття провадження у цій же справі про порушення митних правил, присвоївши зазначеній справі новий номер;

8 позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Павлович Олексія Володимировича про скасування постанови, від 12.11.2019 року, у справі № 1551/50000/19 та закриття провадження уцій же справі про порушення митних правил, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 294-295 КАС України.

.

Суддя Н.В. Мирончук