Ухвала суду № 85840604, 22.11.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3836/17

Провадження № 1-кс/496/2879/19

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Разумовської Т.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160250000727 від 29.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, знаходиться кримінальне провадження № 12017160250000727 внесене до ЄРДР 29.08.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Одеса та Одеської області діє група осіб, до складу якої входять посадові особи ПАТ «Одесагаз», які будучі у змові з колишніми працівниками ПАТ «Одесагаз», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч покладених на них обов`язків, зловживаючи своїм службовим становищем, у продовж 2016-2017 років шляхом підроблення документів, втручання та зміни технічних характеристик газових приладів обліку споживання газу, вчиняють дії, які призводять до розкрадання природного газу та створення передумов до настання тяжких наслідків у вигляді надзвичайних подій. У ході проведення перевірочних заходів встановлено, що посадові особи ПАТ «Одесагаз» виготовлюють внутрішні деталі відлікових механізмів лічильників газу, з метою заниження обліку реально спожитого газу. При цьому, фактична пропускна здатність газу залишається без змін, а саме, при споживанні 1 кубометру газу перероблений лічильник враховує лише 30%, а 70% спожитого газу залишається без обліку та не оплачується. В подальшому ці особи, використовуючи своє службове становище, за грошову винагороду реалізують та встановлюють перероблені газові лічильники зацікавленим особам для приховування реально спожитого газу. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , маючи умисел на самовільне, без наявних повноважень, всупереч установленому законом порядку втручання у роботу засобів вимірювальної техніки, а саме лічильників газу, протягом 2017 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, знаходив за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням осіб споживачів, які мали бажання зменшити показники фактично спожитого природного газу. Так, у невстановлений слідством дату та час, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел на самовільне втручання у роботу прибору обліку газу за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою про зменшення показників лічильників газу, встановлених у абонентів ПАТ «Одесагаз» за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних пристроїв для перепломбування газових лічильників, самовільно розпломбував газові лічильники, які були встановлені у абонентов ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_2 (особистий рахунок НОМЕР_1), ОСОБА_3 (особистий рахунок НОМЕР_2), ОСОБА_4 (особистий рахунок НОМЕР_3), ОСОБА_5 (НОМЕР_4), ОСОБА_6 (особистий рахунок НОМЕР_5), ОСОБА_7 (особистий рахунок НОМЕР_6), ОСОБА_8 ( особистий рахунок НОМЕР_7), ОСОБА_9 ( особистий рахунок НОМЕР_8), ОСОБА_10 ( особистий рахунок НОМЕР_9), ОСОБА_11 (особистий рахунок НОМЕР_10), після чого, ОСОБА_1 вчинив дії, направлені на зменшення обсягу фактично спожитого природного газу прибором обліку. Своїми самоправними діями, а саме самовільним, без наявних повноважень, всупереч установленому законом порядку втручанням у роботу засобів вимірювальної техніки, а саме лічильників газу ОСОБА_1 порушив п.3 ч.1 глави 2 розділу ХІ «Кодексу газорозподільних систем», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 та спричинив ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства матеріальної шкоди. ПАТ «Одесагаз» було надано відповідно акти-розрахунки завданих матеріальних збитків по кожному з абонентів. З метою підтвердження документально розрахунків сум збитків, визначених в актах-розрахунках ПАТ «Одесагаз» по зазначеним абонентам з урахуванням висновку комплексної судової експертизи 06.08.2019 призначено судові економічні експертизи за експертною спеціальністю 11.2 «Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій» по кримінальному провадженню №12017160250000727 від 29.08.2017, проведення яких доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса, вул.Прохоровська, 35 ). З Одеського НДЕКЦ МВС України до СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшли: висновок експерта від 30.09.2019 № 54 Е щодо неможливості документального підтвердження або спростування розрахунку збитку у сумі 95 721,25 грн, наведеній у акті розрахунку ПАТ «Одесагаз» по абоненту ОСОБА_10 (о/р НОМЕР_9) у зв`язку з виявленою в наданих на дослідження документах розбіжністю щодо кількості зареєстрованих осіб за досліджуваний період, необхідної для проведення розрахунку даного збитку; висновок експерта від 30.09.2019 № 58 Е щодо неможливості документального підтвердження або спростування розрахунку збитку у сумі 83 836,61 грн, наведеній у акті розрахунку ПАТ «Одесагаз» по абоненту ОСОБА_3 (о/р НОМЕР_2) у зв`язку з виявленою в наданих на дослідження документах розбіжністю щодо розмірів опалювальної площі за досліджуваний період, необхідної для проведення розрахунку даного збитку ; висновок експерта від 30.09.2019 № 55 Е щодо неможливості документального підтвердження або спростування розрахунку збитку у сумі 89 684,68 грн, наведеній у акті розрахунку ПАТ «Одесагаз» по абоненту ОСОБА_7 (о/р НОМЕР_6) у зв`язку з виявленою в наданих на дослідження документах розбіжністю щодо розмірів опалювальної площі за досліджуваний період, необхідної для проведення розрахунку даного збитку; висновок експерта від 30.09.2019 № 57 Е щодо неможливості документального підтвердження або спростування розрахунку збитку у сумі 81 923,53 грн, наведеній у акті розрахунку ПАТ «Одесагаз» по абоненту ОСОБА_4 (о/р НОМЕР_3) з урахуванням висновку комплексної судової експертизи від 25.01.2019 № 1020-Т/2258-Х, в якому зазначено, щшо експерту надано газовий лічильник « Elster BK-G4T» заводський номер 4417484 у той час, як згідно Довідки про пуск газу та установку газового лічильника від 19.10.2010 у абонента ОСОБА_4 (о/р НОМЕР_3) марка встановленого газового лічильника «Словенія-Елстер-2010» № лічильника 4417489; висновок експерта від 23.10.2019 № 50 Е щодо неможливості документального підтвердження або спростування розрахунку збитку у сумі 104 604,77 грн, наведеній у акті розрахунку ПАТ «Одесагаз» по абоненту ОСОБА_6 (о/р НОМЕР_5) у зв`язку із відсутністю в матеріалах кримінального провадження договору розподілу природного газу, укладеного між ПАТ «Одесагаз» та споживачем ОСОБА_6 ( о/р НОМЕР_5) та/ або заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, які містять інформацію, необхідну для проведення розрахунку даного збитку; висновок експерта від 30.09.2019 № 53 Е щодо неможливості документального підтвердження або спростування розрахунку збитку у сумі 144 114,28 грн, наведеній у акті розрахунку ПАТ «Одесагаз» по абоненту ОСОБА_5 (о/р НОМЕР_4) у зв`язку з виявленою в наданих на дослідження документах розбіжністю щодо розмірів опалювальної площі за досліджуваний період, необхідної для проведення розрахунку даного збитку; висновок експерта від 30.09.2019 № 52 Е щодо неможливості документального підтвердження або спростування розрахунку збитку у сумі 114 994,43 грн, наведеній у акті розрахунку ПАТ «Одесагаз» по абоненту ОСОБА_11 (о/р НОМЕР_10) у зв`язку з виявленою в наданих на дослідження документах розбіжністю щодо розмірів опалювальної площі та кількості зареєстрованих осіб за досліджуваний період, необхідної для проведення розрахунку даного збитку. Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, зокрема з метою проведення повторної судової економічної експертизи та встановлення розміру завданого ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства матеріального збитку, необхiдно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Одесагаз» за адресою: м.Одеса, вул.Вапняна, буд. 58, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Разумовської Т.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції Разумовській Тетяні Анатоліївні тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю, зокрема до:

-довідки про склад сім`ї та осіб, які мешкають з ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , яка надавалася абонентом ОСОБА_10 ( о/р НОМЕР_9) ;

-оновленої заяви - приєднання до умов договору розподілу природного газу ( для побутового споживача) та/або акту обстеження по лічильнику ( індивідуального використання)абонента ОСОБА_3 ( о/р НОМЕР_2);

- оновленої заяви - приєднання до умов договору розподілу природного газу ( для побутового споживача) та акту обстеження по лічильнику ( індивідуального використання)абонента ОСОБА_7 ( о/р НОМЕР_6);

-акту обстеження по лічильнику ( індивідуального використання)абонента ОСОБА_4

-договору розподілу природного газу, укладеного між ПАТ «Одесагаз» та споживачем ОСОБА_6 ( о/р НОМЕР_5) та/ або заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу; акту обстеження по лічильнику (індивідуального використання) споживача ОСОБА_6 ( о/р НОМЕР_5);

-оновленої заяви - приєднання до умов договору розподілу природного газу ( для побутового споживача) та/або акту обстеження по лічильнику ( індивідуального використання)абонента ОСОБА_5 ( о/р НОМЕР_4);

-довідки про склад сім`ї та осіб, які мешкають з ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , яка надавалася абонентом ОСОБА_11 ( о/р НОМЕР_11), оновленої заяви - приєднання до умов договору розподілу природного газу ( для побутового споживача) та/або акту обстеження по лічильнику ( індивідуального використання)абонента ОСОБА_11 ( о/р НОМЕР_11),

які перебувають у володінні Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Одесагаз» за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 58.

Зобов`язати уповноважену особу Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Одесагаз» надати завірені належним чином копії зазначених документів.

Роз`яснити відповідним посадовим особам Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Одесагаз» положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.М.Драніков