Ухвала суду № 85839978, 18.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3221/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків до Комунального некомерційного підприємства "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області про стягнення 54019,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Люботинська міська лікарня" Люботинської міської ради, в якій просить:

- стягнути заборгованість за договором № 18006 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 37505,44 грн., а саме: заборгованість за електричну енергію у сумі 32683,49 грн. на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" (за стандартом ІВАN НОМЕР_3) МФО 351823; пеню у сумі 3594,81 грн., 3% річних у сумі 300,06 грн. та індекс інфляції у сумі 927,08 грн. на п/р НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк" (за стандартом ІВАN UА НОМЕР_4), МФО 351629;

- стягнути заборгованість за договором № 563УЗ про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 16513,82 грн., а саме: заборгованість за електричну енергію у сумі 11401,24 грн. на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" (за стандартом IBAN НОМЕР_5) МФО 351823; пеню у сумі 3711,00 грн., 3% річних у сумі 318,00 грн. та індекс інфляції у сумі 1083,58 грн. на п/р НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк" (за стандартом ІВАN НОМЕР_6), МФО 351629.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за вказаним вище договорами про постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3221/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.10.2019 року відповідач подав відзив (вх.№ 25322), в якому проти задоволення позовних вимог заперечував та просив проводити розгляд справи у судовому засіданні.

25.10.2019 року позивач подав відповідь на відзив (вх.№ 25699), в якій проти задоволення заяви відповідача про розгляд справи у судовому засіданні заперечував, посилаючись на її необґрунтованість.

У відповідності до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обсяг та характер доказів та подання відповідачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи № 922/3221/19 у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.

2. Призначити розгляд справи в судовому засідання на "02" грудня 2019 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Смірнова