Ухвала суду № 85839405, 25.11.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2019
Номер справи
911/2877/19
Номер документу
85839405
Форма судочинства
Господарське

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2877/19

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого,48)До Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16)Про стягнення 123 534,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 11.11.2019, заявивши вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" 94938,59 грн заборгованості з оплати товару, поставленого за договором від 19.07.2018 № 13К, 17135,77 грн пені з 03.10.2018 по 03.04.2019, 3105,66 грн 3 % річних з простроченої суми з 03.10.2018 по 04.11.2019 та 8354,60 грн інфляційних втрат за час прострочення з 04.10.2018 по 04.11.2019. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1980,11 грн та правової допомоги адвоката в сумі 12480,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №13К від 19.07.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що він поставив відповідачу товар на загальну суму 120389,75 грн, тоді як оплата проведена частково в розмірі 94938,59 грн. На підтвердження обставин поставки товару позивач вказує на видаткові та товарно-транспортні накладні, які приєднує до позовної заяви у засвідчених копіях. Проте позивач не вказує на докази, якими доводяться обставини проведення відповідачем часткової оплати, та не приєднує такі докази до позовної заяви.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п.3 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (борг за кожен прострочений місяць із зазначенням дати його виникнення), а також документів, які підтверджують часткову оплати товару відповідачем (копії банківських виписок з рахунків позивача за спірний період з інформацією про перерахування відповідачем грошових коштів позивачу за договором поставки від 19.07.2018 №13К, довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивач з інформацією про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем позивачу за цим договором).

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документів, які підтверджують часткову оплати товару відповідачем (копії банківських виписок з рахунків позивача за спірний період з інформацією про перерахування відповідачем грошових коштів позивачу за договором від 19.07.2018 №13К, довідки з банківських установ, в яких відкриті банківські рахунки позивача з інформацією про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем позивачу за цим договором).

- доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85839405 ?

Документ № 85839405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85839405 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85839405 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 85839405 ?

В Господарський суд Київської області
Попередній документ : 85839400
Наступний документ : 85839407