Рішення № 8583904, 18.03.2010, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-38/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Ємільчинський райсуд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Дармограй І.І.

при секретарі Павлюку І.В.

з участю прокурора Русина М.Г.

представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом прокурора Ємільчинського району в інтересах Ємільчинської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ємільчинського району звернувся в суд з вищезгаданим позовом до ОСОБА_2, в якому зазначив, що 19 серпня 2009 року на узбіччі дороги поблизу домоволодіння ОСОБА_3 по вул. Центральній в с. Заровенка Ємільчинського району Житомирської області, на грунті особистих неприязних відносин виникла супперечка між ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного сп’яніння та ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_2 умисно наніс ОСОБА_4 удар ногою в область сідниць, два удари ногами в область живота та удар рукою в область потилиці в результаті чого причинив йому тілесні ушкодження, які згідно висновку СМЕ № 170 від 10.09.2009 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.

Внаслідок дій ОСОБА_5 ОСОБА_4 в період з 21.08.2009 року по 11.09.2009 року знаходився на стаціонарному лікуванні в палаті інтенсивної терапії та хірургічному відділенні Ємільчинської ЦРЛ, провівши там 21 ліжко-день, що підтверджується розрахунком за вих. № 1083 від 02.11.2009 року. Вартість коштів витрачених на лікування ОСОБА_4 становить 4975, 86 грн.

Прокурор в позові просив стягнути з відповідача на користь Ємільчинської центральної районної лікарні кошти, затрачені на лікування потерпілого від злочину, в сумі 4975,86 грн, звільнивши його від сплати держмита, оскільки позов випливає з кримінальної справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача на користь Ємільчинської ЦРЛ 4376,96 грн., вказавши, що саме ця сума була затрачена на лікування ОСОБА_4, а в позові помилково було вказано більшу суму.

Представник Ємільчинської центральної районної лікарні ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він купував ліки ОСОБА_4, які той йому говорив коли лікувався в лікарні і загалом власних коштів витратив на лікування ОСОБА_4 біля двох тисячі гривень

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що під час лікування в ЦРЛ медсестра надавала йому списки ліків, які потрібні для його лікування, дані списки ліків він надавав ОСОБА_2, який купував їх за власні кошти.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він проводив лікування ОСОБА_4, коли той лікувався в Ємільчинській ЦРЛ. Під час лікування витрачались кошти, як лікарні так і хворого про що робилась відмітка в історії хвороби.

ОСОБА_7 Михайлович, суду показав, що він працює в Ємільчинській ЦРЛ економістом і робив розрахунок вартості лікування ОСОБА_4 згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання». Під час лікування ОСОБА_4 лікарнею були затрачені 4376,96 грн., а хворим на придбання ліків було затрачено не менше 1235, 25 грн. , але це не точна сума, а собівартість ліків. У кожній аптеці своя ціна на ліки.

Вислухавши прокурора, представника Ємільчинської ЦРЛ, пояснення відповідача, покази свідків, дослідивши матеріали справи: розрахунок витрат понесених Ємільчинською ЦРЛ на лікування стаціонарного хворого ОСОБА_4; копію вироку від 21.12.2009 року, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 19.08.2009 року спричинив ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження в зв’язку з чим ОСОБА_2 був засуджений , а ОСОБА_4 провів в лікарні 21 ліжко-день і на його лікування Ємільчинською ЦРЛ було затрачено 4376, 96 грн.

Відповідно до “Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнень з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання”, затвердженого постановою КМУ № 546 від 16.07.1993 року, сума коштів, що підлягають відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету або на рахунок юридичної особи, якій належить заклад охорони здоров'я.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.1206 ч.1 ЦК України.

Відповідач звільнений від сплати держмита, оскільки позов випливає з кримінальної справи.

На підставі наведеного, ст.1206 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 208 ч.1 п.2, 212, 213, 214, 215, 294 ч.1ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ємільчинської центральної районної лікарні - Житомирська область, смт Ємільчине, вул. 1-го Травня, 133, на р/р 35415005002411, код 01991659, МФО 811028 в Житомирській обласній дирекції АППБ «Аваль» кошти затрачені Ємільчинською ЦРЛ на лікування потерпілого від злочину, в сумі 4376 (чотири тисячі триста сімдесят шість) гривень 96 копійок.

Витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи, відносяться за рахунок держави.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського райсуду І.І.Дармограй