Ухвала суду № 85837688, 22.11.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10930/19 1-кс/335/8094/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участі секретаря Тимченко А.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Ярового В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019080000000441 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області Яровий В.В. звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201908000000441 від 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 28 вересня 2019 року, приблизно о 14 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, з боку м. Запоріжжя в напрямку м. Маріуполя. В якості пасажира в салоні його автомобіля перебувала ОСОБА_2 . В цей же час, у зустрічному йому напрямку рухався автомобіль «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . В салоні його автомобілю в якості пасажирів перебували ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Під час руху на 507 км + 100 м вказаної автодороги, на території Запорізького району, Запорізької області, водій ОСОБА_1 , діючи зі злочинною недбалістю перед зміною напрямку руху вліво, з метою виконання обгону невстановленого попутного автомобіля, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, а також, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, змінив напрямок руху вліво і виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному йому напрямку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 11.3, 14.2 в), чинних на момент ДТП, Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких: п. 10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»; п. 11.3. «На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу»; п. 14.2. «Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані». Порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 10.1, 11.3, 14.2 в) Правил дорожнього руху, знаходяться в причинному зв`язку з подією ДТП. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 загинули на місці події. 28.09.2019 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України; 29.09.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. 30.09.2019 року слідчим суддею Орджонікідзевського р/с м. Запоріжжя, винесено ухвалу про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком до 29 листопада 2019 року. Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, за клопотанням слідчого слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було винесено ухвалу про призначення та проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів - автомобіля «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Згідно висновку експерта № 9-686 від 15.11.2019, під час проведення експертного дослідження технічного стану автомобіля «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було встановлено, що відмова в робочій гальмівній системі у вигляді відсутності робочого гальмівного циліндру заднього лівого колеса та деформація трубопроводу, який веде до робочого гальмівного циліндру заднього лівого колеса, виникла до дорожньо-транспортної пригоди. Проте, згідно протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 , бланк серія АК № 730696, дата складення протоколу - 28.09.2019, транспортний засіб - «FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, VIN: НОМЕР_4 , після технічного контролю визнано технічно справним. Оригінал протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 , бланк серія АК № 730696 долучено до матеріалів кримінального провадження. Згідно даних вказаних в протоколі перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 , бланк серія АК № 730696, перевірка технічного стану транспортного засобу - автомобіль FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, VIN: НОМЕР_4 , була проведена Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя. вул. Виробнича, 11-А. Вказаний протокол підписаний керівником пункту технічного контролю - ОСОБА_6 та завірений відбитком круглої печатки синього кольору «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» Ідентифікаційний код 35809174. Випробувальна лабораторія Пересувна дільниця № 1.7». Зазначені вище обставини містять протиріччя інформації зазначеної у протоколі перевірки технічного стану транспортного засобу з фактичними обставинами встановленими під час проведення досудового розслідування, що може свідчити про факт підроблення чи внесення неправдивих відомостей до офіційних документів. На даний час досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні триває, та вказані підстави підлягають перевірці та їх дослідження з метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2019 за участі автомобіля FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя. вул. Виробнича, 11-А розташована пересувна дільниця Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», регіональний підрозділ якого розташований за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 115. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи: «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ»», код ЄРДПОУ: 35809174, ідентифікаційний код юридичної особи: 35809174, зазначено адресу: 01021, м. Київ, Печерський район, вулиця Інститутська, будинок 17/5-19.

З метою перевірки факту підроблення чи внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У судове засідання особа у якої знаходяться документи, а саме: представник ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» не викликався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням довела суду наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, щодо яких ставиться питання про тимчасовий доступ та вилучення.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000441 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні юридичної особи «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ»» за адресою пересувної дільниці № 1.7: м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11-А, з можливістю вилучення копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області Ярового В.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість заступнику начальника відділу Шудрику Олександру Миколайовичу, старшому слідчому Зайцеву Євгену Сергійовичу, слідчому Савенку Олексію Сергійовичу, слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Яровому Віталію Вікторовичу, вилучити копії документів завірених належним чином, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ»» за адресою пересувної дільниці № 1.7: м. Запоріжжя. вул. Виробнича, 11-А, а саме:

- Статут (витяг в частині здійснення перевірки технічного стану ТЗ), ідентифікаційний код юридичної особи, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ліцензія на надання послуг перевірки технічного стану ТЗ (наявність в переліку суміжних видів діяльності технічного обслуговування та ремонт ТЗ);

- паспорт (сертифікат) «Випробувальна лабораторія Пересувна дільниця № 1.7» ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», розташованої за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11-А;

- посадову інструкцію керівника пункту технічного контролю «Випробувальна лабораторія Пересувна дільниця № 1.7» ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», розташованої за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11-А - Єжова С.М. Наказ про його призначення;

- посадову інструкцію осіб (механіків), що здійснюють перевірку технічного стану транспортних засобів «Випробувальна лабораторія Пересувна дільниця № 1.7» ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», розташованої за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11-А. Накази про їх призначення;

- нормативно-правові документи на підставі яких здійснюється перевірка технічного стану транспортних засобів під час проходження обов`язкового технічного контролю вказаних ТЗ;

- інструкцію (порядок) проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, із зазначенням, які саме вузли та агрегати ТЗ підлягають перевірці, яким чином проводиться перевірка та які результати перевірки є допустимими для отримання позитивного результату під час проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу;

- копії всіх наявних документів (справа, заява, акт огляду ТЗ, копії документів ТЗ, квитанція про оплату послуг, фотознімки проведення огляду ТЗ, та ін.) пов`язані з проходженням перевірки технічного стану транспортного засобу - автомобіля FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, VIN: НОМЕР_4 від 28.09.2019, з на підставі яких було складено протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 , бланк серія АК № 730696 від 28.09.2019.

Надати тимчасовий доступ до печатки синього кольору з відбитком «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» Ідентифікаційний код 35809174. Випробувальна лабораторія Пересувна дільниця № 1.7», з можливістю отримання експериментальних відбитків вказаної печатки.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 20 грудня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко