Ухвала суду № 85837547, 21.11.2019, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 2/229/86/2019

Справа № 229/1616/18

21 листопада 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним

В судове засідання сторони не з`явилися.

В матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представником позивача було надано відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 212, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15:30 годину 16 грудня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівському апеляційному суду (14000, м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15:30 годину 16 грудня 2019 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівського апеляційного суду (14000, м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко