Ухвала суду № 85835886, 22.11.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/551/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, м. Київ про заміну учасника провадження його правонаступником у даній справі

за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (Ужгородська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області)

про визнання банкрутом державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри, б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831),

ВСТАНОВИВ:

15.10.19 дана справа надіслана до Західного апеляційного господарського суду для подальшого направлення її до Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ на постанову господарського суду Закарпатської області від 20.03.19 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.19.

19.11.19 до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про заміну у порядку ст. 52 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства учасника провадження у даній справі - Міністерства аграрної політики та продовольства України - його правонаступником .

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12. 2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі, якщо заява чи скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, зустрічна позовна заява, тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви про заміну учасника провадження правонаступником до повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області із суду вищої інстанції.

Керуючись приписами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про заміну Міністерства розвитку економіки , торгівлі та сільського господарства України його правонаступником у порядку ст. 52 ГПК України до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції до господарського суду Закарпатської області.

Суддя Ушак І.Г.