Ухвала суду № 85833184, 05.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кс/760/14639/19

Справа № 760/29010/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участю: секретаря судового засідання Осадчука Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській обл. Усатова О.Д., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Марголісом Д., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №32019000000000043, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО АТОЩАД М.КИЇВ (МФО 322669), вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №32019000000000043 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що у 2014-2016 роках службові особи ТОВ «Футбольний Клуб «Арсенал-Київ» (ЄДРПОУ 39116334) ухилились від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) в особливо великих розмірах на суму понад 3,3 млн. грн.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

П. 4) ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні банківської установи ФГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО АТОЩАД М.КИЇВ (МФО 322669), назва якої відсутня у Державному реєстрі банків, що ведеться НБУ.

Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: