Ухвала суду № 85830537, 22.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5102/16-к

№ провадження 1-кс/646/5840/2019

У Х В А Л А

22.11.19року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., при секретарі Штефан А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шелест І.М. від розгляду кримінального провадження № 12016220060000605 від 15.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена заява.

20.11.2019 року заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив залишити заяву про відвід судді Шелест І.М. без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи думку заявника, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, суддя вважає, що заява про відвід підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 220, 371, 372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про відвід судді без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шелест І.М. від розгляду кримінального провадження № 12016220060000605 від 15.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська