Ухвала суду № 85830503, 21.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6943/19

№ провадження 1-кп/646/731/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого –судді Теслікової І.І.

при секретарі –Правдюк М.О.

за участі прокурора – Панова В.М.

потерпілого – ОСОБА_1

представника потерпілого – Печериці В.Г.

захисників - Шумейка Я.В., Воробйова В.В.,

обвинуваченого- ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220000000714 від 26 травня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019220000000714 від 26.05.2019 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Під час судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, враховуючи відсутність перешкод, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Потерпілий та представник потерпілого підтримали думку прокурора.

Захисники та обвинувачений щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотання про повернення обвинувального акту не заявили, але захисник Шумейко Я. В. та обвинувачений ОСОБА_2 заявили клопотання про закриття кримінального провадження з посиланням на відсутність доказів для доведення винуватості обвинуваченого в суді, оскільки обвинувачення ґрунтується на неналежних та недопустимих доказів.

Прокурор Панов В.М. проти закриття кримінального провадження заперечував, оскільки таке клопотання не ґрунтується на законі, наведені обставини не є підставою для закриття. Повноваження слідчого підтверджені відомостями, які містяться в обвинувальному акті ( арк.5) щодо групи слідчих, постанови про створення слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019220000000714.

Потерпілий та представник потерпілого проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представника потерпілого, потерпілий, захисники та обвинувачений.

Крім того суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що по даній справі слід витребувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Згідно ч. ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а також щодо раніше не судимої особи.

З огляду на наведене необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

Суд вважає, що клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження з підстав недоведеності вини, відсутності належних та допустимих доказів задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Такі підстави закриття кримінального провадження стороною захисту не наведені.

Встановлення на стадії судового розгляду відсутності в діянні складу кримінального правопорушення або відсутність події кримінального правопорушення, недоведеність вини є підставою для ухвалення виправдувального вироку, а не для закриття провадження у справі на стадії підготовчого судового засідання (ч.7 ст.284 КПК України).

Керуючись ст.ст.217,314-316,335, КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Шумейко Я.В. та клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження - залишити без задоволення.

Призначити у кримінальному провадженні, за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000000714 від 26.05.2019 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, судовий розгляд на 02 грудня 2019 року о 11 год. 20 хв.

Доручити Основ`янському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (вул. Молочна, 40, Основ`янський район, м. Харків, Харківська область, 61125), підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Скласти та подати до суду протягом одного місяця з дня отримання ухвали досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.

Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора , потерпілого, представника потерпілого захисників та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова