Рішення № 85830456, 19.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6658/18

№ провадження 2/646/582/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.19 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Ушакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Чернігівським районним судом Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 646/6658/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМКАР» (61001, м. Харків, вул. Руставелі, 4/20) про стягнення грошових коштів,

за участю позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – Гайдай ОСОБА_2 Ю.,-

ВСТАНОВИВ:

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМКАР» (61001, м. Харків, вул. Руставелі, 4/20, код ЄДРПОУ 42150380) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) кошти в розмірі 25 000,00 гривень, які були отримані Товариством з обмеженою відповідальністю «ДРІМКАР» від ОСОБА_1 , як винагорода за договором доручення № Д-00002 від 05.07.2018.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМКАР» (61001, м. Харків, вул. Руставелі, 4/20, код ЄДРПОУ 42150380) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду (Харківський апеляційний суд) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (Червонозаводський районний суд м.Харкова).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.М. Шелест