Ухвала суду № 85830320, 21.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/3498/18

Провадження № 2/645/279/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року (вступна та резолютивна частини) та в повному тексті рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року, ухваленим по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» донарахування за використану електричну енергію в розмірі 14 937,00 грн., вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення допущено описку у назві позивача, якого вказано як «Акціонерна компанія «Харківобленерго».

В судове засідання учасники справи, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання про внесення виправлень, не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Положеннями частини другої вищевказаної статті визначено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріали справи свідчать, що представником позивача ОСОБА_2 подано суду заяву від 03 вересня 2018 року, якою він просив під час ухвалення рішення врахувати зміну найменування Акціонерної компанії «Харківобленерго» на Акціонерне товариство «Харківобленерго» з посиланням на внесення змін до Статуту компанії шляхом викладення його в новій редакції та зміни найменування компанії.

З наявної у справі копії Статуту Акціонерного товариства «Харківобленерго» вбачається, що Статут Акціонерного товариства «Харківобленерго» є новою редакцією Статуту Акціонерної компанії «Харківобленерго».

З огляду на наведене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року (вступна та резолютивна частини) та в повному тексті рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Вважати вірним найменування позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго».

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч